Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1397/2023 ~ М-1172/2023 от 15.08.2023

КОПИЯ

Гр. дело №2-1397/237-2023

46RS0011-01-2023-001340-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2023 года    город Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего – и.о. судьи Козлова А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» к ФИО1 о возложении обязанности восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию воздушной линии электропередачи,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» (далее – истец) обратилось в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию воздушной линии электропередачи.

Истец, будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени судебных заседаний на ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 час., представителя не направил, в связи с чем судом поставлен вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте его проведения, не явилась.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени судебных заседаний на ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 час., представителя не направил, о причинах своей неявки суд в известность не поставил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания.Учитывая вышеизложенное, неявку истца по вторичному вызову в судебное заседание, по которому ответчик не просил о рассмотрении дела по существу, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.В соответствии с пунктом 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л:Гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» к ФИО1 о возложении обязанности восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию воздушной линии электропередачи – оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что с вышеназванным исковым заявлением он имеет право повторного обращения в суд.Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия.Председательствующий    (подпись)    А.В. Козлов <данные изъяты>