Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2024 от 04.03.2024

Дело 1-185/2024

УИД 03RS0003-01-2024-002628-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа                     11 апреля 2024 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Григорьева А.Ю.,

    подсудимого Бабоерова Р.И.,

защитника в лице адвоката Каримовой С.К., действующей по ордеру № 12866 от 29.03.2024 г.,

    при секретаре Галикеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Бабоерова Руслана Исламутдиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, военнообязанного, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка: дочь Диану ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабоеров Р.И. своими умышленными действиями совершил управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах дела:

Бабоеров Руслан Исламутдинович постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 22.01.2021г., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение до настоящего времени не сдано.

В отсутствие должных выводов, вновь, 27 декабря 2023 года Бабоеров Р.И., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, т.к. будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, «запрещающего водителю: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;…» управляя автомашиной марки «Рено Логан», государственный регистрационный номерной знак № регион 702, двигался по дороге около <адрес>, г. Уфы, где был остановлен сотрудниками Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе.

В ходе проверочных мероприятий сотрудниками Полка ДПС ГИБДД
Управления МВД России по г.Уфе, у Бабоерова Р.И. были обнаружены
-признаки опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующие обстановке, являющиеся согласно п.п.«а, б, в, г, д» п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21 октября 2022 года основанием для проведения его освидетельствования. Бабоерову Р.И. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, на что Бабоеров Р.И. согласился. Согласно результату освидетельствования при помощи технического средства измерения – алкотектор «Pro-100» c заводским номером 905751 у Бабоерова Р.И. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,917 мг/л.

Далее инспектор направил Бабоерова Р.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер МЗ РБ, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. 50 лет СССР, д. 43, на прохождение которого последний также согласился. Согласно медицинскому акту №2880 от 27.12.2023 г. у Бабоерова Р.И.. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,872 мг/л выдыхаемого воздуха.

Таким образом, факт управления Бабоеровым Р.И 27.12.2023 года транспортным средством в состоянии опьянения, установлен.

В судебном заседании подсудимый Бабоеров Р.И. вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Заслушав мнение защиты, заключение государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом подсудимый осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что инкриминируемое подсудимому преступление является преступлением небольшой тяжести и наказание за преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. При этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Бабоерова Р.И., который своими умышленными действиями совершил управление автомобилем, в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает:

Согласно материалам дела, Бабоеров Р.И. в совокупности имеющегося характеризующего материала, характеризуется удовлетворительно. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Руководствуясь ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень повышенной общественной опасности совершенного преступления, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ, которое в достаточной степени будет способствовать исправлению осужденного и не окажет негативного влияния на условия жизни его семьи.

    Оснований для применения положения ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется, т.к. преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории преступлений небольшой тяжести, а обстоятельств, которые бы свидетельствовали о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления, в судебном заседании установлено не было.

Руководствуясь ст.ст. 310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░-░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░