Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3644/2022 ~ М-2066/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-3644(2022)

УИД: 59RS0005-01-2022-002915-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

30 сентября 2022 года                     г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Морозовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «ДОБРЫЙ ДОМ» к Ковыляевой Наталье Геннадьевне о взыскании платы за содержание жилья и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ТСЖ «ДОБРЫЙ ДОМ» обратилось в суд с иском к Ковыляевой Н.Г. о взыскании платы за содержание жилья и коммунальные услуги.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Ковыляева Н.Г. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направила.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в силу следующего.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны не явились в предварительное судебное заседание, назначенное на 26.09.2022г. в 10:00 час.; в судебное заседание, назначенное на 30.09.2022г. в 10:00 час., судом извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о проведении судебных заседаний в свое отсутствие либо отложении слушания дела не представили.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вызову, доказательств уважительности причин отсутствия не представили, представителей для участия в деле и заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили.

В соответствии с п.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного суд считает возможным оставить исковое заявление ТСЖ «ДОБРЫЙ ДОМ» к Ковыляевой Н.Г. о взыскании платы за содержание жилья и коммунальные услуги без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ТСЖ «ДОБРЫЙ ДОМ» к Ковыляевой Наталье Геннадьевне о взыскании платы за содержание жилья и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

В силу п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С У Д Ь Я: