Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-789/2021 ~ М-862/2021 от 21.06.2021

                                        К делу № 2-789/2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокубанск

13 сентября 2021 г.

    Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Пиронкова К. И.

при секретаре                                Гержа Г. И.,

с участием представителя истца                    Сидоренко Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ключко О. А. к Евдокимову Р. Е. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Ключко О. А. просит взыскать с Евдокимова Р. Е. сумму основного долга и проценты по двум договорам займа - 12.02.2019 года и 19.05.2019 года.

    Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя. Представитель истца просила иск удовлетворить.

    Ответчик в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и заблаговременно.

    Исследовав письменные доказательства, суд установил, что 12.02.2019 года Евдокимов Р. Е. по договору займа взял деньги в долг у Ключко О. А. в размере 1500000,00 рублей, что подтверждено нотариально удостоверенным договором займа (л. д. 6). При этом, стороны договора определили, что сумма займа должна быть возвращена 12.02.2022 года.

    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Требование о возврате суммы займа по данному договору займодавец заявил до истечения срока, установленного договором, то есть истец просит суд изменить условия договора займа.

    Как следует из ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Требование о расторжении договора истец направил ответчику 10.06.2021 года (л. д. 8-11), в данном требовании истец просит вернуть денежные средства в срок до 15.06.2021 года. Однако, как следует из отслеживания почтовых отправлений, которыми данные требования были направлены ответчику (л. д. 9, 11), из общедоступной информации, размещенной на сайте Почты России, данные требования 15.06.2021 года прибыли в место вручения, то есть истцом ответчику был установлен заранее неисполнимый срок для ответа на его претензию. При таких обстоятельствах, суд считает, что до истечения тридцатидневного срока с момента направления претензии истец был не вправе обращаться в суд с иском о взыскании суммы займа по данному договору.

    19 мая 2019 года истец дал взаймы ответчику 500000 рублей, что подтверждено распиской (л. д. 5). В ней указано, что деньги ответчик обязуется вернуть по требованию.

    В требовании об уплате долга от 01.04.2021 года истец требовал вернуть денежные средства в срок до 05.05.2021 года (л. д. 7).

    Однако, как следует из информации на сайте Почты России данное требование направлено истцом ответчику 21.05.2021 года, то есть за пределами срока, установленного требованием.

    Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора по обоим договорам займа, предусмотренный ч. 2 ст. 452 ГК РФ и ч. 1 ст. 810 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В связи с этим иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

    Руководствуясь ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Ключко О. А. к Евдокимову Р. Е. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа оставить без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Разъяснить истцу право на обращение в суд после соблюдения вышеуказанного порядка.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья:                                _________________