Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14201/2023 от 19.10.2023

Судья: ФИО2 63RS0№-07

(№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 г. судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего – ФИО3

Судей – ФИО5, ФИО4

рассмотрела вопрос об исправлении описки по инициативе суда в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по апелляционной жалобе Администрации городского округа Самара на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда ФИО5, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, – отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>А, <адрес>, паспорт серия 36 08 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 10.06.2008г., код подразделения 630-005,право собственности на нежилое помещение - гараж №, общей площадью 18,8 кв.м., находящийся в объекте незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, д. б/н, ГСК №.».

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Установлено, что в водной и резолютивной части апелляционного определения допущена ошибка (описка) в указании даты решения суда первой инстанции, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ.

Также допущена описка в номере дела суда апелляционной инстанции, вместо правильного № указано №.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что вышеуказанные описки подлежат исправлению.

Поскольку допущенные описки носят очевидный характер и не затрагивают существа принятого судебного акта, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описки в водной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в водной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, следует читать дату вынесения решения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Номер дела следует читать №.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции».

Председательствующий

Судьи