Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2476/2019 ~ М-2067/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-2476/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Иванниковой О.И.,

при секретаре Каковиной А.Н.,

с участием помощника прокурора г. Бийска Куксиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняевой Л.Н. к Першиной (Черняевой) Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Черняева Л.Н. обратилась в суд с иском к Першиной (Черняевой) Н.С., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылается, что истец является собственником <адрес>, в <адрес>. На регистрационном учете в спорной квартире состоит ответчик Першина (Черняева) Н.С., которая фактически в нем не проживает.

Поскольку нахождение ответчика на регистрационном учете по указанному адресу лишает Черняеву Л.Н. права реализовать свои права как собственника жилого помещения, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Черняева Л.Н. настаивала на удовлетворении заявленного требования по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, ответчик ее дочь, она проживает в Чехии, в связи с чем в добровольном порядке не может сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Нахождение ответчика на регистрационном учете по указанному адресу лишает Черняеву Л.Н. права реализовать свои права как собственника жилого помещения, истец не может оформить субсидию на оплату жилищно-коммунальных услуг в связи с регистрацией истца в квартире ответчика. Впоследствии Черняева Л.Н. намерена продать квартиру.

Ответчик Першина (Черняева) Н.С. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие. До начала судебного заседания представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ей разъяснены и понятны. Дополнительно ссылалась, что в спорной квартире не проживает, претензий не имеет, в ближайшее время будет зарегистрирована в консульстве РФ в г. Праге Чешской республики.

    Третье лицо МУ МВД России «Бийское» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

    Выслушав пояснения истца Черняевой Л.Н., изучив материалы дела, выслушав заключение участвующего в деле помощника прокурора г. Бийска Куксиной Е.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи с нижеследующим.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец Черняева Л.Н. является собственником <адрес>, в <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи (л.д. №), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 6), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. №).

В ст. 35 Конституции РФ закреплено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ст. 304 ГК РФ регламентировано, что собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права согласно своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.

В связи с тем, что предметом спора является жилое помещение, то ограничения собственника жилья по распоряжению принадлежащим ему имуществом могут быть предусмотрены только жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    Ч. 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Как следует из выписки из домовой книги (л.д. № адресной справки (л.д. № на регистрационном учете в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик Черняева Н.С.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Першина (Черняева) Н.С. признала исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Поскольку ответчик Черняева Н.С. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, не обладает правом пользования им, фактически проживает в другой стране, в добровольном порядке признала, предъявленные к ней исковые требования, требование Черняевой Л.Н. о признании ответчика утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Першину (Черняеву) Н.С. утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес> – Интернационалистов, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Судья                                О.И. Иванникова