Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2193/2023 от 02.03.2023

63RS0№-58

2-2193/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2023 года                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2193/2023 по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к Каландарову Умидбеку Курбандуриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Быстробанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Каландарову Умидбеку Курбандуриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требования указывает, что 13.10.2015 заключило с ответчиком кредитный договор №-ДО/ККДВ, согласно которому обязалось предоставить кредит в сумме 35 000 руб., а заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В последующем, определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения. Вместе с тем, задолженность по кредиту до настоящего времени заемщиком не погашена и по состоянию на 20.09.2021 сумма по уплате основного долга составляет 35 000 руб., сумма по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 20.09.2021 – 15 946,08 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 20.09.2021 составляет 50 946,08 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Быстробанк» просит взыскать с Каландарова Умидбека Курбандуриевича сумму задолженности по кредитному договору №-ДО/ККДВ в размере 50946,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1728,38 руб.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Самары от 07.12.2021 исковые требования удовлетворены, с Каландарова У.К. в пользу ПАО «БыстроБанк» взыскана задолженность по кредитному договору №-ДО/ККДВ от 13.10.2015 по состоянию на 20.09.2021 в размере 50 946,08 руб., в том числе: 35 000 руб. – сумма основного долга, 15 946,08 руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 13.10.2015 по 20.09.2021 года, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 728,38 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Самары от 02.03.2023 заочное решение от 07.12.2021 отменено, рассмотрение дела возобновлено.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 13.10.2015 между ПАО «БыстроБанк» и Каландаровым У.К. заключен кредитный договор №-ДО/ККДВ, согласно которому ПАО «БыстроБанк» обязалось предоставить кредит в сумме 35 000 руб. на срок до 20.10.2035 г. со взиманием за пользование кредитом 37,30% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно в течение платежного периода. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательства (п. 2 кредитного договора) (л.д. 20-21).

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты, а в случае их начисления – 1,3% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых (п. 12 кредитного договора).

В соответствии с п. 3.10 Общих условий договора потребительского кредита, кредитору (истцу) предоставлено право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов.

Банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего уведомления (л.д.12), однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято.

По состоянию на 20.09.2021 сумма задолженности по кредиту составила 50 946,08 руб., в том числе: 35 000 руб. – сумма основного долга, 15 946,08 руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 13.10.2015 по 20.09.2021 года, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10-11).

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика. В свою очередь, заемщик обязательства по кредитному договору исполняет несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 13-16).

15.09.2017 мировым судьей судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Каландарова У.К. задолженности по кредитному договору от 13.10.2015 №-ДО/ККДВ в размере 44508,02 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 767,62 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области от 06.08.2021 судебный приказ № отменен в связи с поступившими от Каландарова У.К. возражениями.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 728,38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «БыстроБанк» к Каландарову Умидбеку Курбандуриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Каландарова Умидбека Курбандурдиевича <данные изъяты> в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору №-ДО/ККДВ от 13.10.2015 по состоянию на 20.09.2021 в размере 50 946,08 руб., в том числе: 35 000 руб. – сумма основного долга, 15 946,08 руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 13.10.2015 по 20.09.2021 года.

Взыскать с Каландарова Умидбека Курбандурдиевича в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 728,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья             (подпись)                А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2023.