Дело № 2-2198/2023
УИД 24RS0041-01-2022-006605-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,
при секретаре Брутчиковой К.А.,
с участием истца Клочко Е.А., представителя ответчика Мансурова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клочко Елены Александровны к ТСЖ «КИСИ» о возложении обязанности устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Клочко Е.А. обратилась с исковым заявлением к ТСЖ «КИСИ» о возложении обязанности устранить нарушения, а именно: устранить намокание наружной отвесной стены со стороны Х по периметру, установить защитный карниз со стороны Х (крыши) по периметру Х для защиты от осадков и залива стены, осушить и отремонтировать кирпичную кладку в Х во всех местах намокания, произошедших от намокания внешних стен, отремонтировать оконные откосы со стороны Х по причине намокания внешних стен, устранить вышеперечисленные недостатки за счет ТСЖ «КИСИ» в течении месяца с момента вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании истец Клочко Е.А. заявила об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика Мансуров Е.В. не возражал против прекращения производства по делу.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления, истец отказывается от исковых требований к ответчику, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу ясны и понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, подписан уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░