Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-407/2021 ~ М-327/2021 от 11.05.2021

УИД 12RS0002-01-2021-000966-76

Дело № 2-407/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> 21 июня 2021 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Эл к Галиакберовой В. Ф. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> Эл обратился в суд с иском к Галиакберовой В.Ф., с требованием об обращении взыскания на земельный участок с КН №, площадью <.....> кв.м., вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес>, д. Яктерлюбал, <адрес>, участок 21, указав в обоснование иска на то, что на исполнении в Звениговском РОСП находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Галиакберовой В.Ф., возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительный лист № от <дата>, выданный <адрес> городским судом <адрес> предмет исполнения – задолженность в размере 192986,42 рублей, взыскатель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Указанный земельный участок, по сведениям уполномоченного органа, принадлежит должнику Галиакберовой В.Ф. Комплекс мер принудительного исполнения, не привел к погашению задолженности в полном объеме. Имущества, достаточного для полного погашения задолженности, на которое может быть обращено взыскание в порядке статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» у Галиакберовой В.Ф. не имеется, а потому предъявлен настоящий иск.

В ходе рассмотрения спора истцом заявлен отказ от иска, представлено соответствующее заявление. В этом заявлении указано, что правовые последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон по делу, третьих лиц, в соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такой отказ от иска судом принимается, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять отказ истца судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Эл от иска к Галиакберовой В. Ф. об обращении взыскания на земельный участок, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П. Александрова