ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
16 января 2024 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,
при секретаре Скоробогатове В.А.,
с участием представителя истца Смирнова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Ленина 44» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТСЖ «Ленина 44» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, являющимся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором просит взыскать солидарно c ответчиков задолженность по оплате взносов на ремонт общего домового имущества в размере 83 952 руб., неустойку за период со 02.10.2022 г. по 16.10.2023 г. в размере 26 444 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 836 рублей.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по представленным в материалы дела сведениям, в судебное заседание не явились, об отложении слушания по делу не заявили, иных ходатайств в суд не представили.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в настоящее время никто не зарегистрирован.
Как следует из ответа ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 с 2008 г. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Таким образом, адрес регистрации ответчиков по месту жительства на момент предъявления настоящего иска в суд и дату судебного заседания относится к <адрес>, сведений о проживании ответчиков по месту нахождения принадлежащей им на праве собственности квартиры на территории Октябрьского района г. Екатеринбурга не представлено. Кроме того, ответчиками не получены судебные уведомления, направленные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вместе с тем ответчик ФИО1 получила судебное извещение, направленное именно по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Сведений о наличии оснований для рассмотрения настоящего дела в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Ленина 44» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств передать для рассмотрения в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в 15 дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Н.А. Бабкина