Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5500/2023 от 10.04.2023

УИД: 11RS0017-01-2023-000103-84

2-5500/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 22 мая 2023 года гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Даниловой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Даниловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Даниловой Е.А., в сумме 73150 руб. 48 коп., в том числе задолженности по основному долгу в сумме 49920 руб. 00 коп., задолженности по процентам в сумме 16948 руб. 20 коп., задолженности по иным платежам в сумме 6282 руб. 28 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2394 руб. 52 коп., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, а также на состоявшуюся уступку требований по кредитному договору между банком и ООО «Филберт».

В судебное заседание ООО «Филберт» своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ** ** ** между ПАО «Почта Банк» и Даниловой Е.А. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банком предоставлен Даниловой Е.А. кредитный лимит по кредитной карте на сумму 50000 руб. под 27,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита и п. 1.4 Тарифов «Элемент 120» по программе «Кредитная карта», с которыми Данилова Е.А. при заключении договора была ознакомлена и согласилась, что подтверждается ее подписями в документах, исполнение обязательств по кредитному договору производится ежемесячными платежами в размере 5% от задолженности по основному долгу + задолженность по комиссиям и процентам, до 25 числа каждого месяца.

Согласно представленному истцом расчету, исполнение обязательств по кредитному договору осуществляется ответчиком ненадлежащим образом, ежемесячные платежи не поступают с ** ** **.

В п. 13 Индивидуальных условий потребительского кредита Данилова Е.А. выразила согласие на уступку банком третьим лицам полностью или частично своих прав (требований) по кредиту и/или договору вне зависимости от наличия у третьих лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Судом установлено, что ПАО «Почта Банк» (Цедент) был заключен с ООО «Филберт» (Цессионарий) договор уступки прав (требований) от ** ** ** № №..., в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками - физическими лицами Кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (требований). К Цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми Правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к Должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков.

Права (требования) принадлежат Цеденту на основании: кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками (далее - Кредитные договоры); вступивших в законную силу судебных актов.

Перечень и размер передаваемых Прав (требований) указывается в Реестре уступаемых Прав (требований), сформированном на Дату перехода Прав (требований). Реестр составляется по форме Приложения №1 и передается Цедентом Цессионарию в электронной форме в формате Microsoft Office Excel на электронном носителе в течение 5 (пяти) рабочих дней с Даты перехода прав (требований).

Реестр включает информацию о Кредитных договорах, Должниках, объеме передаваемых Прав (требований) и иную информацию, необходимую Цессионарию для осуществления уступленных Прав (требований).

На основании договора уступки права требования от ** ** ** № №... к ООО «Филберт» перешли права требования к Даниловой Е.А. по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме 73640 руб. 50 коп., в том числе задолженности по основному долгу в сумме 49920 руб. 00 коп. (п. 25063 Акта приема-передачи прав (требований)).

** ** ** ООО «Филберт» направило Даниловой Е.А. уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору №... от ** ** **, предложив оплатить задолженность по указанным в уведомлении реквизитам.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Из иска и материалов дела следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по заключенному кредитному договору.

Ответчиком не представлено доводов и доказательств, опровергающих наличие у нее задолженности по кредитному договору и размер данной задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с Даниловой Е.А. надлежит взыскать в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2394 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Даниловой Елены Александровны ... в пользу ООО «Филберт» (ИНН 780408184266) задолженность по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Даниловой Еленой Александровной, в сумме 73150 руб. 48 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 49920 руб. 00 коп., задолженность по процентам в сумме 16948 руб. 20 коп., задолженность по иным платежам в сумме 6282 руб. 28 коп, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2394 руб. 52 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения Сыктывкарским городским судом Республики Коми определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий             Е.В. Никитенкова