копия
дело № 12-294/2023
24MS0065-01-2023-000132-15
РЕШЕНИЕ
11 апреля 2023 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда Х Черных А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу А1 на постановление мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении А1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года А1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, А1 обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Постановлением зам. начальника МИФНС У по Х А3 У от 00.00.0000 года А1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление вступило в законную силу 00.00.0000 года, следовательно, административный штраф должен был быть уплачен в срок не позднее 00.00.0000 года.
До указанной даты А1 штраф не оплатил, вследствие чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что А1 не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению зам. начальника МИФНС У по Х А3 У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении.
Таким образом, А1 своевременно не предпринял возможных мер по соблюдению им требований действующего законодательства по оплате штрафа, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировым судьей полно и объективно исследованы и верно установлены фактические обстоятельства дела, все представленные доказательства исследованы и оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности А1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не представлено и в материалах дела не имеется. Доводы об отсутствии заработка и нахождении на лечении являлись предметом исследования суда первой инстанции и были обоснованно отклонены, поскольку отсутствие заработка не является основанием для освобождения от исполнения наказания, а период нахождения А1 на стационарном лечении являлся значительно меньше 60 дней, предназначенных для оплаты административного штрафа.
Постановление о привлечении А1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание в виде штрафа назначено А1 в соответствии с санкцией, установленной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является наиболее мягким из предусмотренных данной статьей Кодекса. Оснований для изменения назначенного наказания в виде административного штрафа на иной вид наказания не имеется, поскольку это повлечет усиление административного наказания и ухудшение положение лица, в отношении которого вынесено постановление, что прямо запрещено законом.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
При таких обстоятельствах состоявшийся по делу судебный акт сомнений в законности и обоснованности не вызывает, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении А1 оставить без изменения, а жалобу А1 – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А.В. Черных