Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2582/2023 ~ М-1313/2023 от 03.04.2023

        Дело № 2-2582/2023

59RS0005-01-2023-001644-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года                              г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.

при секретаре Исуповой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Корниловой Татьяне Борисовне о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Корниловой Т.Б. о взыскании задолженности, указав, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и Корниловой Т.Б. заключен договор займа № от 08.12.2021 на сумму 32 520 рублей со сроком возврата денежных средств 09.02.2022, с процентами. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Подписав указанный договор, заемщик согласился с Правилами предоставления займов Компании и общими условиями договора займа. Корниловой Т.Б. была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт ввода на сайте Общества СМС-Кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях должник подписал посредством собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. 08.12.2021 между ООО «Альфа Страхование» (страховщик) и Корниловой Т.Б. (страхователь) заключен договор комплексного страхования от несчастных случаев №. 28.06.2022 ООО МКК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от 08.12.2021, заключенному с Корниловой Т.Б.. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

Просят взыскать с ответчика задолженность за период с 09.02.2022 по 28.06.2022 в сумме 70 060 рублей, в том числе основной долг 29 849 рублей 02 копейки, проценты 40 210 рублей 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 301 рубль 80 копеек, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебное извещение вернулось с отметкой почтового отделения истек срок хранения

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявку неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в результате совершения сделки по уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, изменяется его субъектный состав, при этом само обязательство не прекращается, по общему правилу, взаимные права и обязанности сторон по этому обязательству остаются неизменными.

Согласно ч.1,2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положения о потребительском кредите урегулированы Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 7 ст. 7 Федерального закона заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п.2 ст. 5 Федерального закона N 63-ФЗ простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона N 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Судом установлено, что 08.12.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и Корниловой Т.Б. заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 32 520 рублей, со сроком возврата займа: 180-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) под 0,85 % в день, количество платежей по договору: 6, первый платеж в сумме 11240 рублей уплачивается 28.12.2021, последующие платежи в сумме 11240 рублей – каждый уплачиваются через месяц после первого платежа, сумма последнего платежа 10 969 рублей 93 копейки.

Согласно п.12 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Займ Онлайн».

На основании Общих условий и Правил предоставления потребительских микрозаймов Корнилова Т.Б. осуществила регистрацию на официальном сайте в сети «Интернет» <данные изъяты>, введя на сайте необходимые данные, дала согласие на передачу своих персональных данных Обществу. Также подтвердилf, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Обществом на зарегистрированный номер телефона Корниловой Т.Б. был отправлен СМС-Код с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства и условия микрозайма. Ответчик подтвердила согласие с документами путем ввода ответного СМС-сообщения. По итогам проверки ответчику был предоставлен займ.

Договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчик подписала посредством аналога собственноручной подписи, который он получила посредством SMS-сообщения на мобильный номер.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт того, что ответчик заключил договор потребительского займа от 08.12.2021, согласившись на все включенные в договор условия.

08.12.2021 между ООО «Альфа Страхование» (страховщик) и Корниловой Т.Б. (страхователь) заключен договор комплексного страхования от несчастных случаев №.

Согласно п. 5.3 договора страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 2520 рублей, которая вычитается из суммы займа.

Обязательства по договору о перечислении денежных средств кредитором выполнены, что следует о статусах операций, а также сведений по счету карты принадлежащей ответчику АО «Тинькофф банк» о пополнении карты ответчика 08.12.2021 на сумму 30 000 рублей. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Таким образом, кредитором были выполнены условия договора потребительского займа, предоставлены денежные средства заемщику Корниловой Т.Б..

28.06.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством РФ и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников.

Из выписки из Реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) № следует, что к «АйДи Коллект» перешло право требования задолженности по договору № в отношении Корниловой Т.Б. в размере 70 060 рублей.

07.10.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2-3451/2022 о взыскании с должника Корниловой Т.Б. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа за период с 09.02.2022 по 13.07.2022 в размере 70 060 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 150 рублей 90 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 11.11.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Каких-либо документов, свидетельствующих о возврате суммы долга по договору займа, ответчиком суду не представлено, таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по указанному договору в размере 29 849 рублей 02 копейки, процентов за пользование займом за период с 09.02.2022 по 28.06.2022 2022 в размере 40 210 рублей 98 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2301 рубль 80 копеек.

Требование истца о возмещении почтовых расходов, связанных с отправкой искового заявления, подлежат возмещению с учетом положений ст.94 ГПК РФ.

Согласно реестра почтовых отправлений от 21.03.2023 размер заявленных расходов в сумме 74 рубля 40 копеек, подтвержден подлежит взысканию с ответчика, поскольку законодатель возлагает на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с Корниловой Татьяны Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Перми (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС <адрес>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 060 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 301 рубль 80 копеек, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь –

Мотивированная часть решения изготовлена 31.08.2023.