Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-203/2023 от 13.03.2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12-203/2023

11 мая 2023 г.                             г.Тюмень

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беляева В.А. на постановление административной комиссии Ленинского административного округа г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением административной комиссии Ленинского административного округа г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № № Беляев В.А. подвергнут административному наказанию по ч.6 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Беляев В.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Беляев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель административной комиссии в судебном заседании обжалуемое постановление поддержала.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Часть 6 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности предусматривает ответственность за нарушение требований по снегоочистке, ликвидации зимней скользкости объектов благоустройства и(или) вывозу снега (утилизации способом снегоплавления).

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 08 мин. обнаружено, что по адресу: г. Тюмень, ул. Киевская, д. 68 ответственный Беляев В.А. нарушил требования по снегоочистке, а именно не обеспечил уборку территории от снега и наледи, чем нарушил ч. 6 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Постановлением административной комиссии ЛАО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Беляев В.А. подвергнут административному наказанию по ч.6 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в виде административного штрафа.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах доказательствами, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, выкопировкой с сайта, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, копией должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ

Доводы жалобы о малозначительности правонарушения не принимаются судом.

В силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной, и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств дела. Законодательство не содержит перечня или указаний на признаки, позволяющие судить о малозначительности административных правонарушений.

С учетом обстоятельств дела, категории дела суд не усматривает оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Состав правонарушения носит формальный характер, ответственность законодателем предусмотрена за данные нарушения независимо от наступивших последствий. Однако с учетом характера данного правонарушения оно не может быть отнесено к малозначительным.

Должностным лицом государственного органа при вынесении постановления учтены обстоятельства, смягчающие ответственность, наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной данной статьей при назначении наказания должностному лицу.

          Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления, судом не установлено.

Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств в пределах санкции ч. 6 ст.4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

    При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

           Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление административной комиссии Ленинской административного округа г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, в отношении Беляева В.А. - оставить без изменения, жалобу Беляева В.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

              Судья                             подпись                                      Л.А.Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>