дело № 2-2670/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Екатеринбург 28 апреля 2022 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,
при секретаре Латкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вараксиной Светланы Валерьевны, Вараксина Юрия Николаевича к ООО Специализированному застройщику «Новая строительная компания» о защите прав потребителей,
установил:
истец предъявил иск к ответчику с вышеуказанными требованиями.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с тем, что на момент подачи иска в Чкаловский районный суд г. Екатеринбург место жительства истцов, место нахождения ответчика и место исполнения договора участия в долевом строительства расположены на территории Ленинского района г. Екатеринбурга, а договорная подсудность споров в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга сторонами не согласована.
В судебном заседании представители сторон против передачи гражданского дела по подсудности не возражали.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
По делу установлено, что местом жительства истца Вараксиной С.В. является адрес: <адрес> местом жительства истца Вараксина Ю.Н. адрес - <адрес> Местом нахождения ответчика на момент подачи иска в суд является адрес: <адрес> Место исполнения договора как в части денежных расчетов, так и передачи квартиры по адресу: <адрес> расположены в Ленинском районе г. Екатеринбурга.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу, что поданный иск принят к производству Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правила территориальной подсудности и подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства истцов, месту нахождения ответчика и месту исполнения договора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Вараксиной Светланы Валерьевны, Вараксина Юрия Николаевича к ООО Специализированному застройщику «Новая строительная компания» о защите прав потребителей передать по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Копию настоящего определения вручить (направить) лицам, участвующим в деле.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ю.В. Тарасюк