Решение по делу № 1-17/2018 (1-158/2017;) от 18.12.2017

Уг. дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...                                          22 января 2018 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Субботиной Т.А., единолично,

при секретаре ...2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... Республики Бурятия ...4,

подсудимого ...1,

его защитника – адвоката ...3, представившей удостоверение ... и ордер ... филиала ... Коллегии адвокатов Республики Бурятия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

...1, ... года рождения, уроженца ... Бурятской АССР, гражданина РФ, с образованием 9 классов, неработающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...«а», у.... Республики Бурятия, проживающего по адресу: ..., у. ... Республики Бурятия, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ...1 обвиняется совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В один из дней апреля 2015 года, точная дата не установлена, около 12 часов, ...1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, не имея разрешительных документов на приобретение, хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов в нарушение Федерального закона от ... № 150-ФЗ «Об оружии», находясь в сарае, расположенном во дворе дома по адресу: ..., у. Санага, ..., обнаружил и путем присвоения для последующего использования в личных целях незаконно приобрел огнестрельное оружие - нарезной огнестрельный карабин калибра 7,62x39 мм, изготовленный самодельным способом с использованием узлов и деталей винтовки Мосина образца 1891/30 г., пригодный для производства выстрелов, 5 патронов, являющихся боеприпасами - промежуточными охотничьими винтовочными патронами калибра 7,62x39 мм.

Далее ...1, зная, что хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов без должных разрешающих документов запрещено законом и уголовно наказуемо, в тот же день в апреле 2015 года, точная дата следствием не установлена, около 12 часов оставил вышеуказанные нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы в сарае, расположенном во дворе дома по адресу: ..., у. Санага, ..., где незаконно хранил их для последующего использования в личных целях до около 15 часов ....

После чего, около 15 часов ... ...1, продолжая реализацию своего преступного умысла, зная, что перевозка нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов без должных разрешающих документов запрещена законом и уголовно наказуема, забрал из сарая, расположенного во дворе дома по адресу: ..., у. Санага, ..., вышеуказанные нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы и, незаконно, действуя умышленно, для последующего использования в личных целях, в тот же день в период времени с около 15 часов до около 22 часов перевез на тракторном прицепе до участка территории, расположенного в местности «Хараан» ... Республики Бурятия на расстоянии около 22 км 200 метров в юго-западном направлении от здания администрации МО СП «Санагинское», расположенного по адресу: ..., у. Санага, ....

После чего ...1 в период времени с около 22 часов ... до 09 часов 30 минут ..., действуя умышленно, для последующего использования в личных целях, находясь на вышеуказанном участке территории, расположенном в местности «Хараан» ... Республики Бурятия, незаконно хранил в тракторном прицепе вышеуказанные нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы.

После чего, ...1 около 09 часов 30 минут ... забрал вышеуказанные нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы из тракторного прицепа, действуя умышленно, для последующего использования в личных целях, находясь на вышеуказанном участке территории, расположенном в местности «Хараан» ... Республики Бурятия, и положил рядом с деревом в вышеуказанной местности, где незаконно хранил в период времени с около 09 часов 30 минут ... до около 12 часов 40 минут ....

... в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 40 минут сотрудниками ОРО отдела (погк) в ... при производстве по делу об административном правонарушении у ...1 изъято огнестрельное оружие нарезной огнестрельный карабин калибра 7,62x39 мм, изготовленный самодельным способом с использованием узлов и деталей винтовки Мосина образца 1891/30 г. пригодный для производства выстрелов, 5 патронов, являющихся боеприпасами - промежуточными охотничьими винтовочными патронами калибра 7,62x39 мм, которые ...1 в нарушение ст. 13 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от ... незаконно приобрел, хранил и перевозил с целью последующего использования в личных целях.

Органами предварительного расследования действия ...1 квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ...1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательств по правилам главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ...1 свое ходатайство, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела поддержал, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия для принятия судебного решения в особом порядке по правилам гл.40 УПК РФ по делу соблюдены. Так, ...1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, от сторон возражений не поступило.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ...1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании защитник ...3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного в связи с деятельным раскаянием, просила освободить ...1 от уголовной ответственности, суду пояснила, что ...1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, со стороны участкового и по месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, просила учесть, что подсудимый ...1 активно способствовал расследованию преступления, предоставив органам предварительного расследования неизвестную до этого им информацию об обстоятельствах приобретения, перевозки и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов.

Подсудимый ...1 поддержал ходатайство своего защитника, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, обязался впредь закон не нарушать, после разъяснения последствий, не возражал против прекращения дела по основанию, заявленному защитником.

Государственный обвинитель ...4 оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 28 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый ...1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Указанное преступление ...1 совершил впервые, поскольку ранее к уголовной ответственности не привлекался.

После совершения преступления ...1 активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся, вину признал полностью, обязался впредь закон не нарушать. Со стороны подсудимого ...1 были выполнены те действия, предусмотренные в ч.1 ст. 75 УК РФ, которые с учетом конкретных обстоятельств, он имел объективную возможность совершить после совершения преступления.

Вышеуказанное, наряду с данными о личности подсудимого ...1, характеризуемого по месту жительства и со стороны УУП О МВД РФ по ... с положительной стороны, позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый ...1 деятельно раскаялся, вследствие чего перестал быть общественно опасным, в связи с чем подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ...1 подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ...1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ...1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Освободить ...1 от выплаты процессуальных издержек в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

        Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу – огнестрельное нарезное оружие калибра 7,62 мм - передать в МВД Республики Бурятия для определения его судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии», 5 гильз от патронов калибра 7,62 мм – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                    Т.А. Субботина