Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7158/2022 ~ М-2636/2022 от 17.05.2022

У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ООО «Новый город» о защите прав потребителя,-

УСТАНОВИЛ:

Намаконов А.Г. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 78429,60 руб., неустойку в размере 215175,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы в размере 28000 руб., штраф.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащими образом, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель ответчика Руляк Р.В., действующий на основании доверенности от 20 сентября 2022 года, не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о передаче дело по подсудности по месту жительства истца в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что юридический адрес ответчика – Х, пом. 349, что относится к территории Х; квартира, являющаяся предметом спора, расположена по адресу: Х, также что относится к территории Х, адресом регистрации истца является – Х, что относится к территории Х, в связи с чем, суд находит, что исковое заявление Намаконова А.Г. было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности по месту жительства истца в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску А1 к ООО «Новый город» о защите прав потребителя передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.

2-7158/2022 ~ М-2636/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Намаконов Алексей Геннадьевич
Ответчики
ООО "Новый город"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
17.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2022Передача материалов судье
17.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.11.2022Предварительное судебное заседание
29.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2022Дело оформлено
30.11.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее