Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2022 от 05.05.2022

Дело № 1-67/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Николаевск                                                      7 июня 2022 года

Волгоградской области

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,

    при секретаре Шелекето О.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Николаевского района Волгоградской области Вдовенко С.В.,

подсудимого Душпанова С.М.,

защитника - адвоката филиала «Адвокатская консультация Николаевского района» Волгоградской коллегии адвокатов Чайкиной О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Душпанова Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, юридически не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Душпанов С.М. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах: согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Душпанов Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено адми-нистративное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 10 минут, Душпанов С.М., будучи лишенным права управления транспортными средствами, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения, двигался по автодороге «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград» на автомашине марки № государственный регистрационный знак № №, где на 618 километре указанной автодороги, был остановлен инспектором ДПС ГДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенантом полиции Свидетель №1, который имея достаточные основания полагать, что Душпанов С.М. находится в состоянии алкогольного опьянения, предложил последнему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Душпанов С.М. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Душпанов С.М. вину в инкриминируемом ему деянии признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаний Душпанова С.М. в качестве подозреваемого, данных при производстве дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным сроком на 1 год 6 месяцев. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф он еще не оплатил, так нет денег, наказание в виде лишения права управления транспортным средством не отбыл. Он официально нигде не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками, имеет личное подсобное хозяйство, иногда работает вахтовым методом в <адрес>. У него в собственности имеется автомобиль марки № государственный регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ он с утра выпивал пиво, затем примерно в 16 часов того же дня он решил съездить в <адрес> по личным делам. Ему известно, что управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, так как ранее он уже привлекался к уголовной ответственности за аналогичное нарушение. Он понимал, что если его поймают вновь пьяным за рулем, то он будет привлекаться к уголовной ответственности, однако на свой страх и риск он поехал пьяный за рулем. Он выехал на трассу, от <адрес> он отъехал не далеко и на повороте на <адрес> он был оставлен сотрудниками ДПС на патрульной машине. Сотрудники ГИБДД попросили его представиться и предъявить водительское удостоверение, по его внешнему виду и запаху алкоголя на расстоянии сотрудники ГИБДД поняли, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью специального прибора либо проехать в больницу. Он понимал, что находится в состоянии опьянения, и поэтому проходить медицинское освидетельствование отказался. Собственноручно, добровольно, написал, что отказывается от прохождения освидетельствования, не отрицая, что употреблял спиртное и управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. После оформления всех документов сотрудники ГИБДД его отпустили. Машину забрал родственник ФИО6

(л.д.31-32)

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство совместно с инспектором ОГИБДД Свидетель №1 Примерно с 15 часов он и Свидетель №1 на служебной автомашине выехали на 618 километр автодороги «Самара-<адрес> на территории Ленинского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес>. В ходе проверки водителей автотранспорта следующего по автодороге в 16 часов была остановлена автомашина № под управлением водителя Душпанова С.М., при проверке документов Свидетель №1 почувствовал запах алкоголя изо рта на расстоянии. На вопрос употреблял ли ФИО10 алкоголь, последний пояснил, что употреблял спиртное. ФИО10 был отстранен от управления транспортным средством, после чего Свидетель №1 пригласил ФИО10 в салон служебной автомашины для освидетельствования. ФИО10 от всех видов освидетельствования отказался. В ходе оформления материала, было установлено, что Душпанов С.М. согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В связи с тем, что в действиях Душпанова С.М. усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то данный проверочный материал впоследствии был направлен в отделение дознания ОМВД России по <адрес> для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК.

(л.д. 26-27 )

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство совместно с инспектором ОГИБДД Свидетель №2 Примерно с 15 часов он и Свидетель №2 на служебной автомашина выехали на 618 километр автодороги «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград», на территории Ленинского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес>. В ходе проверки водителей автотранспорта следующего по автодороге в 16 часов была остановлена автомашина ВАЗ-211440 под управлением водителя Душпанова С.М., при проверке документов он почувствовал запах алкоголя изо рта на расстоянии. На вопрос, употреблял ли ФИО10 алкоголь, последний пояснил, что употреблял спиртное. ФИО10 был отстранен от управления транспортным средством, после чего он пригласил ФИО10 в салон служебной автомашины, где включил запись видео на личном смартфоне, указав путь для записи флеш-накопитель имеющийся в смартфоне. ФИО10 от всех видов освидетельствования отказался. То есть сказал, что освидетельствование проходить не будет ни на месте ни в медицинском учреждении. Запись момента отказа от освидетельствования вечером этого дня была перенесена со смартфона оптический диск и изъята. В ходе оформления материала, было установлено, что Душпанов С.М. согласно решению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транс-портными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В связи с тем, что в действиях Душпанова С.М. усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то данный проверочный материал впоследствии был направлен в отделение дознания ОМВД России по <адрес> для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК.

(л.д. 24-25)

    Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего ИДПС ГДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, на 618 километре автодороги «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград» в <адрес>, была остановлена автомашина марки «Лада-211440», г/н №, под управлением Душпанова Сергея Михайловича, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивость позы). Водитель Душпанов С.М. от медицинского освидетельствования отказался. При проверке по базам ФИС ГИБДД-М установлено, что Душпанов С.М. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В действиях Душпанова С.М. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ;

(л.д. 3)

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 16 часов 20 минут Душпанов С.М. отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полгать, что Душпанов С.М. находится в состоянии опьянения;

(л.д. 4)

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 16 часов 25 минут, Душпанов С.М. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков явных опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, от прохождения которого последний отказался;

                        (л.д. 5)

- копией постановлением мирового судьи судебного участка № Николаевского судебного района о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Душпанов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

(л.д. 17-18)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, в ходе которого осмотрена автомашина «Лада Гранта», г.н. В3882 34 регион в которой находился телефон «Самсунг». В ходе осмотра c указанного телефона извлечен флешнакопитель с которого с помощью персонального компьютера, на оптический CD диск, перенесена запись о направлении на медицинское освидетельствование Душпанова С.М., который в по-следствии был изъят;

(л.д. 9-13)

- протоколом осмотра видео файлов с фотоиллюстрацией, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ оптический CD диск в видеофайлом со звуком в количестве 1 шт. При произведении видеофайла которое представляет собой видео, которое начинается без времени и даты, продолжительностью 1 минуту, на видео зафиксирован промежуток времени когда инспектор ДПС Свидетель №1 предлагает гр-ну Душпанову С.М. пройти освидетельствование на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в медицинском учреждении, либо на месте, а так же возможность отказаться от прохождении освидетельствования, на что Душпанов С.М. отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, не отрицая факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

(л.д. 20-23)

    Огласив показания подсудимого, огласив показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает Душпанова С.М. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из показаний подсудимого, свидетелей и исследованных в судебном заседании доказательств.

Признавая вину Душпанова С.М. доказанной, суд квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ░░.░░.░░░░ № 258-░░) - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, (░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 61 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 6, ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ CD ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 250 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ CD ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░