Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2024 (1-460/2023;) от 31.08.2023

1-27/2024 (1-460/2023)

УИД 23RS0003-01-2023-005155-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Зайцевой О.С.

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В.

подсудимых Щербатых Д.А. и Еремеенко В.А.

защитников: Щербакова В.С., представившего удостоверение №2920 и ордер № 054711, Афисова В.В., представившего удостоверение № 3448 и ордер № 352029,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Щербатых Д. А., <данные изъяты>, ранее судимого:

30 декабря 2013 года Прикубанским районным судом г. Краснодара по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к четырем годам лишения свободы, с ограничением свободы на один год, освободившегося от отбытию срока наказания 29 сентября 2017 года,

28 октября 2020 года Анапским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году десяти месяцам лишения свободы, освободившегося 27 апреля 2022 года по отбытию срока наказания, судимости не сняты и не погашены, категория преступления не изменялась,

Еремеенко В. А., <данные изъяты> ранее не судимой,

осуждена 09 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Анапа по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3,ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере пяти тысяч рублей, судимость не погашена, штраф не оплачен,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Щербатых Д.А. и Еремеенко В.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущество, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Еремеенко В.А. совместно с Щербатых Д.А. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, 04 июля 2023 года примерно в 22 часа 00 минут, находились в помещении магазина «Магнит» по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, улица Анапское шоссе, дом 14, где у них возник умысел на тайное хищение принадлежащих АО «Тандер» товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина, Еремеенко В.А. и Щербатых Д.А. вступили в предварительный сговор на тайное хищение принадлежащих АО «Тандер» товарно-материальных ценностей, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым Еремеенко В.А. совместно с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были сложить похищенную алкогольную продукцию в принесенный с собой пакет, который в последствии оставить возле кассы указанного магазина, а Щербатых Д.А. должен был вынести указанный пакет с похищенной алкогольной продукцией из указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласовано в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, 04 июля 2023 года примерно в 22 часа 00 минут Щербатых Д.А. согласно отведенной ему преступной роли оставался ждать Еремеенко В.А. и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, возле кассы указанного магазина, а Еремеенко В.А. и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с его розыском, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, улица Анапское шоссе, дом 14, с целью кражи подошли к прилавку с алкогольной продукцией, где Еремеенко В.А. согласно отведенной ей преступной роли, действуя согласованно со своими соучастниками, 04 июля 2023 года примерно в 22 часа 05 минут тайно похитила с прилавка указанного магазина и сложила в принесенный с собой пакет, находящийся в руках лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, принадлежащие АО «Тандер»: 3 бутылки коньяка «Камю Вери Спешл» 3 г. 40%, емкостью по 0,7л, стоимостью по 2 106 рублей 20 копеек за 1 бутылку, на общую стоимость 6 318 рублей 60 копеек.

Продолжая свой совместный преступный умысел, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», Еремеенко В.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, действуя согласованно с Щербатых Д.А., подошли к прилавку с алкогольной продукцией элитного вина, где Еремеенко В.А. согласно отведенной ей преступной роли 04 июля 2023 года примерно в 22 часа 08 минут взяла с прилавка и положила в находящийся в руках лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, принадлежащую АО «Тандер» бутылку вина «Castel Giocondo Brunel Montalcino» красное сухое, емкостью 0,75л„ стоимостью 3 035 рублей 63 копейки.

Продолжая свои преступные намерения, действуя согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, 04 июля 2023 года примерно в 22 часа 10 минут Еремеенко В.А., оставила пакет с похищенной алкогольной продукцией около кассы магазина «Магнит» по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, улица Анапское шоссе, дом 14, и совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, покинули помещение магазина, а Щербатых Д.А. согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласованно с соучастниками, взял указанный пакет с алкогольной продукцией, и 04 июля 2023 года примерно в 22 часа 10 минут прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость 3 бутылок коньяка «Камю Вери Спешл» 3 г. 40%, емкостью по 0,7л. и одной бутылки вина «Castel Giocondo Brunel Montalcino» красное сухое, емкостью 0,75л и ушел из указанного магазина, тем самым Щербатых Д. А. по предварительному сговору с Еремеенко В. А. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно 3 бутылки коньяка «Камю Вери Спешл» 3 г. 40%, емкостью по 0,7л, стоимостью по 2 106 рублей 20 копеек за 1 бутылку, на общую стоимость 6 318 рублей 60 копеек и одну бутылку вина «Castel Giocondo Brunel Montalcino» красное сухое, емкостью 0,75л. (Италия), стоимостью 3 035 рублей 63 копейки.

Завладев похищенным, Еремеенко В.А., Щербатых Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 9 354,23 руб.

В судебном заседании Щербатых Д.А. виновным себя фактически не признал и показал, что с 2022 года знаком с Еремеенко В.А., с которой в настоящий момент проживает единой семьей без регистрации брака.

04 июля 2023 года, он с Еремеенко В.А. и их знакомой по имени Надежда, находились дома. Еремеенко В.А. и Надежда решили приобрести спиртные напитки в подарок их знакомой Надежде, к которой хотели пойти на день рождение 06 июля 2023 года. Он согласился поехать с ними. Решили поехать в магазин «Магнит» по адресу: г. Анапа, Анапское шоссе, 14. В магазин поехали на автомобиле, которым на основании договора аренды пользовалась Еременко В.А. Когда подъехали к магазину девушки ушли, а он остался в автомобиле. Когда зашел позднее в помещение магазина, там встретил Еремеенко В.А. и Надежду, у первой в руках был пакет, она попросила его забрать, он его забрал и вышел из магазина. Через некоторое время вышли Еремеенко В.А. и Надежда и они поехали домой. В пакете находились спиртные напитки. О том, что указанные спиртные напитки похищены он не знал. В ходе предварительного следствия оговорил себя, поскольку сотрудники полиции применяли к нему незаконные методы ведения следствия, угрожали, оказывали давление, заставили написать явку с повинной.

В судебном заседании Еремеенко В.А. виновной себя признала и показала, что с 2022 года знакома с Щербатых Д.А., с которым в настоящий момент проживает единой семьей без регистрации брака.

04 июля 2023 года, она с Щербатых Д.А. и их знакомой по имени Надежда, находились дома. Она решила приобрести спиртные напитки в подарок их знакомой Надежде, к которой хотели пойти на день рождение 06 июля 2023 года. С этой целью она и Надежда решили поехать в магазин «Магнит» по адресу: г. Анапа, Анапское шоссе, 14. С ним поехал и Щербатых Д.А. В магазин они поехали на автомобиле, которым на основании договора аренды пользовалась она. Когда подъехали Щербатых Д.А. остался в автомобиле, а она и Надежда пошли в помещение магазина. Уже находясь в помещении магазина, она решила не покупать спиртные напитки и украсть их. Они с Надеждой подошли к стеллажам, где находились бутылки по спиртными напитками, сложила четыре бутылки со спиртными напитками в пакет. Затем с Надеждой они направились в сторону, где расположены кассы магазина. Там они встретили Щербатых Д.А. Она попросила его вынести пакет из магазина, сказав, что он тяжелый, он взял пакет и с ним вышел из помещения магазина не производя оплату. О том, что в пакете находится алкоголь, за который она не произвела оплату Щербатых Д.А. не знал.

В ходе предварительного следствия она оговорила себя и Щербатых Д.А., поскольку сотрудники полиции применяли к ней незаконные методы ведения следствия, угрожали, оказывали давление, заставили написать явку с повинной.

Проверив материалы дела, суд находит вину Щербатых Д.А. и Еремеенко В.А. установленной доказательствами, представленными обвинением:

- оглашенными показаниями Щербатых Д.А. в ходе предварительного следствия согласно которых в июне 2022 года он познакомился с Еремеенко В.А. и они стали проживать единой семьей.

04 июля 2023 года, когда они находились дома, Еремеенко В.А. предложила пойти в магазин «Магнит» на ул. Анапское шоссе, 14 г. Анапа, и похитить алкоголь, чтобы подарить их знакомой Надежды, иные данные он не знает, поскольку у той 06 июля 2023 года день рождение, и он дал на это согласие. Перед поездкой в магазин, они договорились, что Еремеенко В.А. похитит алкоголь, а он будет ждать ее возле кассы. Там он заберет у нее похищенное и незаметно вынесет из магазина. На арендованном Еремеенко В.А. автомобиле они приехали к указанному выше магазину «Магнит». В помещение магазина они вошли вместе и с ними была их знакомая Надежда. Он отлучился в туалет, а девушки проследовали к полкам, где находится алкогольная продукция. Он и Еремеенко В.А. договорились, что встретятся возка кассы магазина. Возвратившись из туалета, он поджидал Еремеенко В.А. возле кассы. Она подошла к кассам, наклонилась и под кассой передала ему пакет, который он взял, и с данным пакетом вышел из магазина. Затем из магазина вышли Еремеенко В.А. и Надежда. Из магазина было похищено 3 бутылки коньяка и 1 бутылка вина.

(л.д. 53-55, 153-155)

В судебном заседании Щербатых Д.А. изменил свои показания и стал утверждать, что никакой договоренности на кражу спиртных напитков из магазина «Магнит» между ним и Еремеенко В.А. не было. Он не знал, что Еремеенко В.А. совершила кражу, вынес сумку с алкоголем, поскольку последняя его об этом попросила. В ходе предварительного следствия оговорил себя, поскольку к нему были применены незаконные методы ведения следствия.

Оценивая показания Щербатых Д.А. в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит достоверными его показания в ходе предварительного следствия, поскольку из просмотренной в судебном заседании видеозаписи видно, что Щербатых Д.А. знал о том, что товар не оплачен, поскольку забирал сумку у Еремеенко В.А. до касс магазина и при этом действовал тайно.

Доводы Щербатых Д.А. о незаконности примененных к нему методов ведения следствия, суд признает несостоятельными, поскольку Щербатых Д.А. был допрошен с участием адвоката, что исключало возможность оказания на него давления с целью дачи показаний.

Более того, постановлением старшего следователя отдела по г. Анапа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю от 21 января 2021 года в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника ОМВД России по г. Анапа, принимавшего у Щербатых Д.А. явку с повинной отказано, за отсутствие состава в его действиях состава преступления. Указанным постановление, установлено, что в отношении Щербатых Д.А. незаконных действий, со стороны сотрудников полиции, совершено не было.

-оглашенными показаниями Еремеенко В.А. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она и Щербатых Д. А. проживают единой семьей без регистрации брака. 04 июля 2023 года в вечернее время, она предложила Щербатых Д.А. совершил кражу алкоголя из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Анапа, ул. Анапское шоссе, 14, поскольку 06 июля 2023 года, так как они планировали пойти в гости к их знакомой Надежде, иных ее данных она не знает. Согласно их договоренности, она и Надежда должны были похитить спиртные напитки в магазине, принести их к кассе, а Щербатых Д.А. должен был вынести похищенное из магазина незаметно для окружающих.

К указанному выше магазину они приехали, на автомобиле, который она арендует. В помещение магазина зашли она, Надежда и Щербатых Д.А. Щербатых Д.А. направился в сторону туалета, а она проследовала к стеллажам, где находился алкоголь. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она похитила и сложила в подарочный пакет, 4 бутылки алкоголя: коньяк «Камю Верил Спешл» в количестве 3 бутылок; 1 бутылку вина «CastelGlocondo Brunel Montalcino». Затем подошла к кассам магазина, Щербатых Д.А. ее поджидал там. Подойдя к кассе, наклонилась, под кассой передала пакет Щербатых Д.А.. Щербатых Д.А. взял пакет, и они вышли из помещения магазина, не оплатив товар.

(т. 1 л.д. 76-78, л.д. 165-167)

В судебном заседании Еремеенко В.А. изменила свои показания и стала утверждать, что никакой договоренности на кражу спиртных напитков из магазина «Магнит» между ней и Щербатых Д.А. не было. Он не знал, что она совершила кражу, вынес сумку с алкоголем, поскольку она его об этом попросила. В ходе предварительного следствия оговорила себя, поскольку к ней были применены незаконные методы ведения следствия. Явку с повинной дала под давлением, оказанным на нее сотрудником полиции.

Оценивая показания Еремеенко В.А. в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит достоверными ее показания в ходе предварительного следствия, поскольку из просмотренной в судебном заседании видеозаписи видно, что Щербатых Д.А. знал о том, что товар не оплачен, поскольку забирал сумку у Еремеенко В.А. до касс магазина и при этом действовал тайно.

Доводы Еремеенко В.А. о применении к ней незаконных методов ведения следствия, суд признает несостоятельными, поскольку Еремеенко В.А. была допрошена с участием адвоката, что исключало возможность оказания на нее психологического либо физического воздействия с целью получения доказательств «выгодных органам предварительного следствия».

Более того, постановлением старшего следователя отдела по г. Анапа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю от 21 января 2021 года в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника ОМВД России по г. Анапа, принимавшего у Еремеенко В.А. явку с повинной отказано, за отсутствие состава в его действиях состава преступления. Указанным постановление, установлено, что в отношении Еремеенко В.А. незаконных действий, со стороны сотрудников полиции, совершено не было.

-оглашенными показаниями представителя потерпевшего Гуполова С.А., данными в ходе предварительного следствия, согласно которых он работает специалистом по безопасности АО «Тандер». Уполномочен на основании доверенности № 23АВ3691242 представлять интересы указанной организации.

04.07.2023 от сотрудников магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г. Анапа, ул. Анапское шоссе, д. 14 ему стало известно, что неизвестные лица осуществили хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер» из помещения магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу. При просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит», он увидел, как 04.07.2023 в вечернее время около 22 часов 00 минут в помещение магазина «Магнит» зашли две девушки, которые направились к торговому прилавку с алкогольной продукцией, после чего, одна из девушек стала складывать алкогольную продукцию в пакет, который держала другая девушка. Затем одна из девушек направилась к кассам, где около кассы оставила пакет с алкогольной продукцией и ушла, который через некоторое время примерно в 22 часа 10 минут забрал неизвестный мужчина. Данные девушки вышли из помещения торгового зала «Магнит» через кассы самообслуживания. Указанными лицами было похищено: коньяк «Камю Вери Спешл» 3 г. 40%, емк. 0,7л. (Франция) в количестве 3 бутылок, стоимостью 106 рублей 20 копеек за 1 бутылку без учета НДС, то есть на общую сумму 6 318 рублей 60 копеек без учета НДС, вино «CastelGlocondo Brunel Montalcino» кр. Сух. Емк. 0,75л. (Италия) в количестве 1 бутылки, стоимостью 3 035 рублей 63 копейки без учета НДС, что подтверждается проведенной инвентаризацией, хочет пояснить, что сумма товаров, указанная в инвентаризационном акте различна с суммой товара, указанной в справке об ущербе, так как в инвентаризационном акте указана цена с информационной базы, где товар указан с учетом НДС. Данными действиями был причинен материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 9 354,23 руб.

(л.д. 111-112)

протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2023 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: Краснодарской край, г. Анапа, ул. Анапское шоссе, д. 14. В ходе осмотра места происшествия изъяты видеозаписи, помещенные на CD-R диск.

(л.д. 8-12)

- протоколом осмотра документов от 08.08.2023, в ходе которого с участием представителя потерпевшего Гуполова С.А. осмотрены предоставленные 05.07.2023 к заявлению о преступлении от АО «Тандер» справка о причиненном ущербе, светокопия товарной накладной № 992331А250423Т от 26.04.2023, светокопия товарной накладной № 992305А2914881/2 от 10.04.2023, светокопия инвентаризационного акта № 992305178966 от 05.07.2023. Из указанных документов следует, что из магазина « Магнит» похищены: коньяк «Камю Вери Спешл» 3 г. 40%, емк. 0,7л. (Франция) в количестве 3 бутылок, стоимостью 106 рублей 20 копеек за 1 бутылку без учета НДС, то есть на общую сумму 6 318 рублей 60 копеек без учета НДС, вино «CastelGlocondo Brunel Montalcino» кр. Сух. Емк. 0,75л. (Италия) в количестве 1 бутылки, стоимостью 3 035 рублей 63 копейки без учета НДС, всего на общую сумму 9 354,23 руб.

(л.д. 113-116,117)

протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием Щербатых Д.А. осмотрены видеозаписи, произведенные камерами видео наблюдения, установленными в магазине «Магнит» по указанному выше адресу, В ходе осмотра видеозаписи участвующий в осмотре Щербатых Д.А. пояснил, что на видеозаписи запечатлен он, Еремеенко В.А. и девушка по имени Надежда в момент хищения 04.07.2023 алкогольной продукции из магазина «Магнит» расположенного по адресу: г. Анапа, ул. Анапское шоссе, д. 14..

(л.д. 125-130,131)

протоколом осмотра предметов от 11.08.2023, в ходе которого с участием Еремеенко В.А. и ее защитника осмотрены видеозаписи, произведенные камерами видео наблюдения, установленными в магазине « Магнит» по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра видеозаписи участвующая в осмотре Еремеенко В.А. пояснила, что на видеозаписи запечатлена она, Щербатых Д.А. и девушка по имени Надежда в момент хищения 04.07.2023 алкогольной продукции из магазина «Магнит» расположенного по адресу: г. Анапа, ул. Анапское шоссе, д. 14.

(л.д. 136-141,131)

Доводы подсудимых о том, что сговора на кражу имущества между Щербатых Д.А. и Еремеенко В.А. не было, кражу совершила Еремеенко В.А. о том, что последней совершена была кража товара из магазина Щербатых Д.А. не знал и не мог подозревать об этом, являются несостоятельными и опровергаются материалами уголовного дела.

Как было отмечено выше в ходе предварительного следствия подсудимые Щербатых Д.А. и Еремеенко В.А. давали подробные показания по обстоятельствам совершенной кражу товара из магазина группой лиц, по предварительному сговору.

В судебном заседании с участием сторон были осмотрены указанные видеозаписи. Их видеозаписей явно видно, как Еремеенко В.А. совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с ее розыском, берет со стеллажей алкогольную продукцию, складывает ее в пакет, затем идет к кассам магазина. Не дойдя до касс, они встречается со Щербатых Д.А., они о чем-то разговаривают. Затем Еремеенко В.А. оставляет указанный пакет возле кассы магазина, в «слепой зоне» для кассира, внизу возле кассы и уходит, а Щербатых Д.А. забирает пакет и не оплатив товар выходит из помещения магазина. Из осмотренной записи следует, что подсудимые действует согласованно, Щербатых Д.А. понимает, что товар, находящихся в пакете не оплачен, поскольку передача товара происходит до касс магазина, где производится оплаты.

Таким образом, действия Щербатых Д.А. выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц, по предварительному сговору подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, действия Еремеенко В.А. выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц, по предварительному сговору подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимому Щербатых Д.А. категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания Щербатых Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Щербатых Д.А. явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследования преступления, указанное обстоятельство, в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающими его наказание обстоятельством.

Щербатых Д.А. добровольно возместил причиненный имущественный ущерб, указанное обстоятельство, в соответствии с пунктом «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим его наказание обстоятельством.

Щербатых Д.А. в ходе предварительного следствия вину признавал, раскаивался в содеянном, занимается воспитанием и содержанием троих детей Еремеенко В.А., с которой проживает единой семьей без регистрации брака, указанные обстоятельства признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

При назначении наказания Щербатых Д.А., суд принимает во внимание положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Щербатых Д.А. 30 декабря 2013 года Прикубанским районным судом г. Краснодара осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ осужден с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к четырем годам лишения свободы, с ограничением свободы на один год, освободился из мест лишения свободы 29 сентября 2017 года по отбытию срока наказания,

Щербатых Д.А. 28 октября 2020 года Анапским районным судом осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году десяти месяцам лишения свободы, освободился 27 апреля 2022 года по отбытию срока наказания.

Приведенное свидетельствует о том, что Щербатых Д.А. имея судимость за совершенное умышленное преступление, совершил умышленное преступление, что свидетельствует в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ о рецидиве преступлений.

Указанное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим его наказание обстоятельством.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, суд не находит оснований для назначения Щербатых Д.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Характер совершенного преступления, данные личности виновного свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Щербатых Д.А. возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

В тоже время с учетом наличия у Щербатых Д.А., обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит основания для назначения ему такого дополнительного наказания как ограничение свободы.

Суд с учетом характера и степени общественной опасности совершении преступления, данных личности виновного не находит оснований для назначения Щербатых Д.А. в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ наказания, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимой Еремеенко В.А. категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания Еременко В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Еремеенко В.А. явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследования преступления, указанное обстоятельство, в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим ее наказание обстоятельством.

Еремеенко В.А. имеет на иждивении троих малолетних детей, указанное обстоятельство, в соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим ее наказание обстоятельством.

Еремеенко В.А. вину признала, раскаялась в содеянном, указанное обстоятельство признается смягчающим ее наказание обстоятельством.

При назначении наказания Еремеенко В.А., суд принимает во внимание положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновной, суд не находит оснований для назначения Еремеенко В.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Характер совершенного преступления, данные личности виновной свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание подсудимой Еремеенко В.А. возможно без изоляции ее от общества.

Обстоятельств, отягчающих наказание Еремеенко В.А. судом не установлено.

Из материалов дела видно, что Еременко В.А. осуждена 09 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Анапа по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3,ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере пяти тысяч рублей, штраф не оплачен, следовательно, наказание ей должно быть назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии с положениями ст. ст. 81-82 УПК

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304-309, 313 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Щербатых Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок два года в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Щербатых Д.А. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания Щербатых Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Щербатых Д.А. в срок наказания время содержание под стражей с 18 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Еремеенко В. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ей наказание в виде обязательных работ на срок четыреста часов в виде и местах определяемых органами ведающими исполнением приговора по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 5. ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Анапа от 09 августа 2023 года окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок четыреста часов в виде и местах определяемых органами ведающими исполнением приговора по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией и штраф в размере пяти тысяч рублей,

Наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей отбывать самостоятельно.

РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Новороссийску);

ИНН 2315061385

КПП 231501001

ОКТМО 03720000

БИК 040349001

Номер лицевого счета: 04181523170,

Расчетный счет: 40101810300000010013 в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ

Меру пресечения в отношении Еремеенко В.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- справку о причиненном ущербе, светокопию товарной накладной № 992331А250423Т от 26.04.2023, светокопию товарной накладной № 992305А2914881/2 от 10.04.2023, светокопию инвентаризационного акта № 992305178966 от 05.07.2023,

-видеозаписи, произведенные камерами видео наблюдения, помещенные на CD-R диск – хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток, через Анапский городской суд, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

Подсудимые вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с их участием.

Председательствующий: