№2-1541/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 24 декабря 2018 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
при секретаре Пустоваловой В.А.
С участием:
истца Романова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романов А.Н. к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Романов А.Н. обратился в суд с иском к к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, сославшись на следующее.
Отцу истца – ФИО2, на праве собственности принадлежала 1/2 доля и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
После его смерти наследство фактически приняла жена, мать истца – ФИО3.
ФИО3 надлежащим образом не оформила своих наследственных прав на имущество, принадлежащее ФИО2, хотя фактически приняла наследство, владела и распоряжалась долей дома как собственница.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла.
После смерти матери – ФИО3, истец фактически принял наследство, осуществил похороны матери, пользуется долей жилого дома как собственник, оплачивает коммунальные услуги.
В свидетельстве о рождении истца в графе «родители» матерью указана ФИО4. Его мать до заключения брака носила фамилию Шабунина, затем она вступила в брак с Косовым и ей была присвоена фамилия супруга, после расторжения брака с Косовым, она вступила в брак с моим отцом ФИО2 и ей была присвоена фамилия Романова.
При обращении в территориальный отдел ЗАГС Лискинского района Управления ЗАГС Воронежской области выяснилось, что актовая запись о заключении брака между матерью истца и Косовым не сохранилась, но в выдаче официального ответа ему было отказано, поскольку подтвердить документально родственные отношения с умершей матерью ФИО3 он не может.
Истец просит установить факт владения и пользования ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, указанную долю жилого дома, установить, что он, Романов А.Н., является сыном ФИО3, установить факт принятия Романов А.Н. наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО3, и признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.
ФИО2, на праве собственности принадлежала 1/2 доля и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 3 администрации Дракинского сельского поселении я Лискинского муниципального района Воронежской области (л.д. 15).
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 10).
В судебном заседании установлено, подтверждено справкой, выданной 08.10.2018 администрацией Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области (л.д. 16), что после смерти ФИО2 наследство фактически приняла его жена, мать истца – ФИО3, она организовала похороны супруга, распорядилась его вещами по своему усмотрению, часть раздав знакомым и друзьям, часть оставив себе, она осталась проживать в указанном доме, несла бремя по содержанию доли дома, оплачивала коммунальные платежи, поддерживала дом в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок при доме.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Истец Романов А.Н. в судебном заседании утверждал, что после смерти матери – ФИО3, он фактически принял наследство, осуществил похороны матери, пользуется долей жилого дома как собственник, оплачивает коммунальные услуги. В свидетельстве о его рождении в графе «родители» матерью указана ФИО4. Его мать до заключения брака носила фамилию Шабунина, затем она вступила в брак с Косовым и ей была присвоена фамилия супруга, после расторжения брака с Косовым, она вступила в брак с моим отцом ФИО2 и ей была присвоена фамилия Романова. При обращении в территориальный отдел ЗАГС Лискинского района Управления ЗАГС Воронежской области выяснилось, что актовая запись о заключении брака между моей матерью и Косовым не сохранилась.
В этой части доводы истца подтверждены показаниями свидетеля ФИО8
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Романов А.Н. к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Романов А.Н. к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт владения и пользования ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Установить, что Романов А.Н., является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Романов А.Н. наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Романов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.Н. Демиденко.
№2-1541/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 24 декабря 2018 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
при секретаре Пустоваловой В.А.
С участием:
истца Романова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романов А.Н. к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Романов А.Н. обратился в суд с иском к к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, сославшись на следующее.
Отцу истца – ФИО2, на праве собственности принадлежала 1/2 доля и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
После его смерти наследство фактически приняла жена, мать истца – ФИО3.
ФИО3 надлежащим образом не оформила своих наследственных прав на имущество, принадлежащее ФИО2, хотя фактически приняла наследство, владела и распоряжалась долей дома как собственница.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла.
После смерти матери – ФИО3, истец фактически принял наследство, осуществил похороны матери, пользуется долей жилого дома как собственник, оплачивает коммунальные услуги.
В свидетельстве о рождении истца в графе «родители» матерью указана ФИО4. Его мать до заключения брака носила фамилию Шабунина, затем она вступила в брак с Косовым и ей была присвоена фамилия супруга, после расторжения брака с Косовым, она вступила в брак с моим отцом ФИО2 и ей была присвоена фамилия Романова.
При обращении в территориальный отдел ЗАГС Лискинского района Управления ЗАГС Воронежской области выяснилось, что актовая запись о заключении брака между матерью истца и Косовым не сохранилась, но в выдаче официального ответа ему было отказано, поскольку подтвердить документально родственные отношения с умершей матерью ФИО3 он не может.
Истец просит установить факт владения и пользования ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, указанную долю жилого дома, установить, что он, Романов А.Н., является сыном ФИО3, установить факт принятия Романов А.Н. наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО3, и признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.
ФИО2, на праве собственности принадлежала 1/2 доля и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 3 администрации Дракинского сельского поселении я Лискинского муниципального района Воронежской области (л.д. 15).
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 10).
В судебном заседании установлено, подтверждено справкой, выданной 08.10.2018 администрацией Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области (л.д. 16), что после смерти ФИО2 наследство фактически приняла его жена, мать истца – ФИО3, она организовала похороны супруга, распорядилась его вещами по своему усмотрению, часть раздав знакомым и друзьям, часть оставив себе, она осталась проживать в указанном доме, несла бремя по содержанию доли дома, оплачивала коммунальные платежи, поддерживала дом в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок при доме.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Истец Романов А.Н. в судебном заседании утверждал, что после смерти матери – ФИО3, он фактически принял наследство, осуществил похороны матери, пользуется долей жилого дома как собственник, оплачивает коммунальные услуги. В свидетельстве о его рождении в графе «родители» матерью указана ФИО4. Его мать до заключения брака носила фамилию Шабунина, затем она вступила в брак с Косовым и ей была присвоена фамилия супруга, после расторжения брака с Косовым, она вступила в брак с моим отцом ФИО2 и ей была присвоена фамилия Романова. При обращении в территориальный отдел ЗАГС Лискинского района Управления ЗАГС Воронежской области выяснилось, что актовая запись о заключении брака между моей матерью и Косовым не сохранилась.
В этой части доводы истца подтверждены показаниями свидетеля ФИО8
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Романов А.Н. к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Романов А.Н. к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт владения и пользования ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Установить, что Романов А.Н., является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Романов А.Н. наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Романов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.Н. Демиденко.