№ 1-258/2023
№ 12301040034000113
24RS0017-01-2023-001885-39
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2023 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Шаповаловой Т.Н.,
при секретаре Барамзиной А.С.,
с участием государственного обвинителя Дерменева В.Е.,
подсудимой Вакар И.И.,
защитника – адвоката Зырянова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Вакар Инны Игоревны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вакар И.И. совершила умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:
В январе 2023 года, в период до 29.01.2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Вакар И.И., действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь на территории г.Красноярска, используя программу обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, обратилась к неустановленному следствием лицу, выступающему под учетной записью «Money», о возможном заработке с помощью размещения «закладок » в различных частях города, на что последнее ответило согласием, разъяснило механизм и способ совершения преступлений, а также сообщило о необходимости предоставления копии документа, удостоверяющего личность с фотографией. С целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории г. Красноярска.
В январе 2023 года в период до 29 января 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное лицо, выступающее в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «Money» и Вакар И.И., в рамках достигнутой договоренности распределили между собой роли следующим образом:
неустановленное следствием лицо, выступающее в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под именем пользователя «Money», осуществляет контроль и руководство деятельности Вакар И.И.; с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет своевременно сообщает о необходимости извлечения, а в дальнейшем, о необходимости помещения наркотических средств в тайники для дальнейших совместных незаконных сбытов; контролирует наличие наркотических средств, предназначенных для дальнейших совместных незаконных сбытов в необходимых объемах и наименований; с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совершает непосредственные незаконные сбыты наркотических средств покупателям.
- Вакар И.И., выполняющая функции курьера интернет-магазина, в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, получает от неустановленного лица, выступающее в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» под учетной записью «Money», адреса тайников с местом нахождения наркотических средств; своевременно извлекает из указанных тайников наркотические средства; незаконно хранит, а также расфасовывает наркотические средства на размеры, соответствующие массам, предназначенным для дальнейших совместных сбытов; помещает в тайники разовые дозы наркотических средств, о чем сообщает неустановленному следствием лицу, выступающему в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» под учетной записью «Money».
Таким образом, неустановленное следствием лицо, выступающее в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «Money» и Вакар И.И. вступили в предварительный сговор для совершения совместных преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств бесконтактным способом с использованием программ мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В январе 2023 года в период до 29 января 2023 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Вакар И.И., действуя согласно отведенной ей роли «курьера» в преступной группе, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, прибыла по указанному неустановленным лицом, выступающим в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» под учетной записью «Money», к месту, где извлекла из тайника, расположенного у основания металлического гаража, находящегося на расстоянии 150 метров от здания шиномонтажной мастерской по адресу: <адрес>, вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 8,336 грамма, которое в дальнейшем доставила по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где, расфасовав на части, стала незаконно хранить с целью последующего совместного незаконного сбыта.
29 января 2023 года в период до 11 часов 05 минут Вакар И.И., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, выступающим в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» под учетной записью «Money», незаконно храня при себе вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 8,336 грамма, по указанию неустановленного лица, выступающего в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» под учетной записью «Money», проследовала в район <адрес> с целью последующего незаконного сбыта.
Таким образом, Вакар И.И. и неустановленное лицо, выступающее в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» под учетной записью «Money» информационно-телекоммуникационной сети Интернет совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако, довести преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 29 января 2023 года в 11 часов 05 минут Вакар И.И. была задержана сотрудниками роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» около <адрес>.
29 января 2023 года в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 35 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в помещении кабинета № 127 ОП №7 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес>, у Вакар И.И. обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 11/199 от 10 февраля 2023 года, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 8,336 грамма (с учетом массы вещества израсходованной при первоначальном исследовании), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).
Подсудимая Вакар И.И. вину в совершении указанного выше преступления признала полностью и подтвердила обстоятельства его совершения, изложенные в описательной части приговора.
Исследовав доказательства по делу, суд находит вину подсудимой установленной совокупностью следующих доказательств.
Показаниями свидетеля Хусаиновой Д.Т., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности сотрудника ППСП МУ МВД России «Красноярское». 29.01.2023 года в 08 часов 00 минут заступил на дежурство по охране общественного порядка в <адрес> в составе пешего патруля №, совместно с полицейским Абрамчик Д.А. Примерно в 11 часов 05 минут. Находясь на маршруте патрулирования по адресу: <адрес>, в <адрес>, была замечена девушка, которая вела себя очень подозрительно, постоянно оглядывалась. С целью проверки личности данной гражданки, в том числе на причастность к преступлению, они подошли к ней, предъявили служебные удостоверения. Указанная девушка, заметив их, стала вести себя нервно, в разговоре волновалась, представилась как Вакар Инна Игоревна. Они предположили, что у Вакар И.И. при себе могут находиться наркотические средства, вещества, в связи с чем, Вакар И.И. была задержана, и препровождена в служебный автомобиль, после чего была доставлена в ОП №7 МУ МВД России «Красноярское дальнейшего разбирательства.(т. 1 л.д. 134-135).
Показаниями свидетеля Буловой В.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что 29.01.2023 в обеденное время она находилась на рабочем месте, где к ней обратился начальник ОНК ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» Ванин И.А. с просьбой в проведении личного досмотра задержанной женщины, на что она согласилась. В помещении кабинета № 127 ОП № 7 МУ МВД России, ей на основании закона РФ «о полиции» в присутствии понятых был проведен личный досмотр задержанной женщины - Вакар Инны Игоревны. В ходе досмотра Вакар И.И. было изъято 17 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, банковская карта, 2 сотовых телефона. Свертки были упакованы в бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ.(т. 1 л.д. 136-137).
Показаниями свидетеля Дмитриевой А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что 29.01.2023 в обеденное время она и еще одна женщина по просьбе сотрудников отдела полиции №7 принимали участие в качестве понятых при личном досмотре задержанной женщины, которая представилась Вакар Инной Игоревной, в ходе которого у Вакар И.И. было обнаружено 17 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, 2 сотовых телефона. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.(т. 1 л.д. 138-140)
Показаниями свидетеля Тонян Г.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что 30.01.2023 в ночное время она и еще одна женщина по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при проведении обыска в квартире <адрес>, номер квартиры не запомнила. Женщина-сотрудник полиции огласила вслух постановление о производстве обыска в данной квартире. После чего был произведен обыск. В ходе обыска были изъяты магниты, двое электронных весов, изолента черного цвета, полимерные пакеты с контактными застежками, бутылка с отверстием у основания. Все изъятое было упаковано в два полимерных пакета, которые были прошиты, опечатаны, сделаны пояснительные надписи. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.(т. 1 л.д. 141-144).
Приведенные выше показания подсудимой и свидетелей суд считает достоверными, поскольку они взаимосвязаны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалам дела, а именно:
-рапортом КУСП № 2096 от 29.01.2023 о том, что 29.01.2023 примерно в 11 часов 05 минут по адресу: <адрес>, была задержана Вакар И.И. по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, последняя была доставлена в отдел полиции № 7.(т. 1 л.д. 17);
-рапортом КУСП № 2096 от 29.01.2023 о том, что 29.01.2023 поступил рапорт от полицейского 2 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» зарегистрированный в КУСП № 2096 о том, что 29.01.2023 в 11 часов 05 минут по <адрес> сотрудниками 2 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» была задержана Вакар Инна Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.(т. 1 л.д.18);
-протоколом личного досмотра Вакар И.И. от 29.01.2023, в ходе которого 29.01.2023 в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 35 минут у Вакар И.И. обнаружено и изъято 17 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, 2 сотовых телефона.(т. 1 л.д. 19);
-справкой об исследовании № от 29.01.2023, согласно которой представленные на исследование вещества №1-№17, общей массой 8,336 гр., содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.(т. 1 л.д. 21);
-постановлением о признании доказательствами материалов доследственной проверки в качестве иных документов в отношении Вакар И.И. (т.1 л.д. 25);
-протоколом обыска от 30.01.2023, проведенного сотрудниками полиции 30.01.2023 в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 30 минут, по месту жительства Вакар И.И. по адресу: <адрес>, обнаружены магниты, полимерная бутылка, коробка с полимерными пакетами, электронные весы в количестве 2 штук, рулон изоляционной ленты черного цвета.(т. 1 л.д. 30-33);
-заключением эксперта № 11/199 от 10.02.2023, согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 8,336 грамма (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), содержат в своем составе PVP (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.(т. 1 л.д. 45-48);
-заключением эксперта № 11/139 от 04.04.2023, согласно которому на представленных на экспертизу объектах (коробке из-под весов, весах, полимерных пакетах), изъятых 30.01.2023 в ходе обыска квартиры по месту жительства Вакар И.И. по адресу: <адрес>, обнаружено 11 следов пальцев рук, пригодных для идентификации личности. На поверхности объектов (картонной коробки с полимерными пакетами, весов, рулона изоленты, магнитов) из упаковки № 1 с сопроводительной надписью: «объекты обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище у подозреваемой Вакар И.И. по адресу: <адрес> пакет № 1 30.01.2023 обнаружены следовые количества:-PVP (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N- метилэфедрон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681; мефедрона (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.Определить массу наркотических средств не представляется возможным в виду их следового количества.На внутренней поверхности бутылки, поверхности салфетки из упаковки № 2 с сопроводительной надписью: «предмет» обнаруженный и изъятый в ходе обыска у подозреваемой Вакар И.И. по адресу: <адрес> пакет № 2 30.01.2023....» обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества.(т. 1 л.д. 61-69);
-протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 06.04.2023, согласно которому 06.04.2023 у Вакар Инны Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получены образцы отпечатков пальцев рук и ладоней.(т. 1 л.д. 74);
-справкой базы данных региональной ЦИАДИС-МВД ГУ МВД России по Красноярскому краю, согласно которой установлено совпадение четырех следов пальцев рук с отпечатками безымянного пальца правой руки и указательного, среднего и мизинца левой руки на дактилоскопической карте, заполненной на имя Вакар Инны Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 72);
-заключением эксперта № 168 от 19.04.2023, согласно которому следы пальцев рук № 6,7,8,11, выявленные при производстве первичной экспертизы и признанные пригодными для идентификации личности (заключение экспертов № 139 от 04.04.2023) принадлежат обвиняемой Вакар Инне Игоревне ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: След пальца руки № размером 9x15 мм, обнаруженный на внутренней стороне крышки электронных весов в корпусе из полимерного материала черного цвета, представленных в упаковке № 1, оставлен указательным пальцем левой руки Вакар Инны Игоревны; След пальца руки № 7 размером 14x15 мм, обнаруженный на тыльной стороне электронных весов в корпусе из полимерного материала черного цвета, представленных в упаковке № 1, оставлен безымянным пальцем правой руки Вакар Инны Игоревны; След пальца руки № 8 размером 10x11 мм, обнаруженный на прозрачном полимерном пакете с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю № 1, представленном в упаковке № 1, оставлен средним пальцем левой руки Вакар Инны Игоревны; След пальца руки № 11 размером 10x19 мм, обнаруженный на прозрачном полимерном пакете с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю № 3, размером 80x135мм, представленном в упаковке № 1, оставлен мизинцем левой руки Вакар Инны Игоревны.(т. 1 л.д. 77-83);
-протоколом осмотра вещества, общей массой 8,336 граммов, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 8,336 грамма (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), изъятое 29.01.2023 в ходе личного досмотра Вакар И.И. (т. 1 л.д. 85-86);
-протоколом осмотра первоначальной упаковки из-под вещества, содержащего составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятого 29.01.2023 в ходе личного досмотра Вакар И.И. (т. 1 л.д. 92-93); первоначальная упаковка из-под вещества, содержащего составе PVP (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан- 1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятой 29.01.2023 в ходе личного досмотра Вакар И.И., признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (т. 1 л.д. 94-95), сдана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Красноярскому краю (т. 1 л.д.96-97);
-протоколом осмотра двух электронных весов, картонной коробки из-под весов, картонной коробки с полимерными пакетами, рулона изоляционной ленты черного цвета, магнитов, бутылки, изъятых 30.01.2023 в ходе обыска квартиры по месту жительства Вакар И.И. по адресу: г<адрес>.(т. 1 л.д. 118-121);
-протоколом осмотра сотового телефон «iPhone 8 Plus» модель № с sim-картой сотовой компании «мегафон» с номером № 2, изъятого 29.01.2023 в ходе личного досмотра Вакар И.И. В ходе предварительного следствия установлено, что посредством данного сотового телефона Вакар И.И. осуществляла свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств. При осмотре телефона установлено, что Вакар И.И. в установленной программе «Telegram» общалась с пользователем под учетной записью «Money».(т 1. л.д. 99-109);
-протоколом осмотра сотового телефона «iPhone хr» модель № с sim-картой сотовой компании «мегафон», изъятого 29.01.2023 в ходе личного досмотра Вакар И.И. При осмотре телефона установлено, что в программах «2ГИС», «яндекс карты» в графе поиск обнаружено множество поисковых запросов по координатам. Также в телефоне установлено приложение «GPS камера», в котором имеются 2 фотографии с изображениями местности, с указанием координат. (т. 1 л.д. 99-109);
-протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой Вакар И.И. от 30.01.2023, в ходе которой Вакар И.И. указала на участок местности, расположенный у основания металлического гаража на расстоянии 150 метров от здания шиномонтажной мастерской, находящейся по <адрес> и показала, что январе 2023 года с указанного участка местности забрала оптовую «закладку» наркотического средства. (т. 1 л.д.165-168);
-протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у основания металлического гаража на расстоянии 150 метров от здания шиномонтажной мастерской, находящейся по <адрес>. В ходе осмотра на участке ничего не обнаружено. (т.1 л.д. 169-173).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд установил, что нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе, при возбуждении уголовного дела и производстве предварительного расследования, влекущих признание хода расследования по делу незаконным, в связи с чем, доказательства следовало бы признать недопустимыми, не установлено.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих нарушение фундаментальных прав подсудимой, включая право знать, в чем она обвиняется, знакомиться с материалами уголовного дела, получать копию обвинительного заключения, что исключало бы принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям справедливости, по делу не допущено.
Суд, оценивая все доказательства стороны обвинения, каждое в отдельности и в совокупности, принимает их как допустимые и достоверные, поскольку они относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными. Согласно протоколам, все следственные действия произведены в соответствии с требованиями ст.ст.164,166 УПК РФ.
Органами предварительного следствия действия Вакар И.И. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой лиц, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
При этом об устойчивости свидетельствует объединение двух или более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением. Организованная группа характеризуется сплоченностью соучастников, наличием отработанного плана совершения одного или нескольких преступлений.
Вместе с тем, таких доказательств, подтверждающих выводы о том, что преступление совершено организованной группой, материалы уголовного дела не содержат.
Более того, из показаний подсудимой следует, что в летом 2022 г. в приложении «Теlеgram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, она обращалась к неустановленному следствием лицу для трудоустройства в качестве «курьера», вместе с тем, получив адрес сделанной «закладки» она испугалась и за свертками не поехала, а на следующий день она сообщила представителю интернет-магазина, что она не готова работать и не забрала свертки из тайника. После этого вновь обратилась в интернет магазин лишь в январе 2023 г. с целью подыскания работы в качестве «курьера» и 29 января 2023 г. была задержана сотрудниками полиции. Это был единичный случай ее работы в интернет-магазине в качестве «курьера».
При этом, подсудимая в судебном заседании пояснила, что не понимала, что она вступает в организованную группу, с участниками группы она не знакома, иерархия данной группы ей не разъяснялась, ей лишь разъяснили ее обязанности в качестве «курьера».
Наличие у подсудимой и неустановленного лица средств связи, распределение между ними ролей для достижения единого результата само по себе еще не свидетельствует о наличии признаков организованной преступной группы.
Установленные судом обстоятельства совершения Вакар И.И. и неустановленным лицом, в том числе, непродолжительный период преступной деятельности, отсутствие сведений о их сплоченности, наличии устойчивых связей, длительной совместной подготовке к совершению преступления, ее осведомленности о иных участниках, роли других лиц, не свидетельствуют о том, что подсудимая действовала в составе организованной группы. Другие участники организованной группы, кроме подсудимой, являющиеся исполнителями совершенных преступлений, следствием не установлены.
Таким образом, подсудимая действовала в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выступающим в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «Money», их действия были объединены единым умыслом, направленным на достижение единого преступного результата, получение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств потребителям.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой», предусмотренный п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимой Вакар И.И. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 116 от 10.05.2023 г., Вакар И.И. каким-либо хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдала и не страдает. В момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время она способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (т.1 л.д. 232-237). Следовательно, в отношении инкриминируемого деяния ее следует признать вменяемой.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, не работает, имеет регистрацию и место жительства, по месту содержания в СИЗО-1 характеризуется удовлетворительно, по месту проживания участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах в КНД и ККПНД не состоит, также суд учитывает состояние здоровья ее и близких родственников, состав и количество лиц, находящихся у нее на иждивении.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, которое фактически является явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку непосредственно после задержания сообщила сведения ранее, не известные сотрудникам полиции, указала место сделанных закладок, на протяжении всего предварительного следствия давала признательные, последовательные показания, а также дала признательные показания в ходе проверки показаний на месте, добровольно сообщила номера своих мобильных телефонов, изобличение других соучастников преступления, поскольку сообщила адрес интернет–магазина и учетную запись лица, которым посредством мессенджера Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет ей было выдано наркотическое средство, состояние здоровья мамы, которой на оказывает помощь, принесение публичных извинений в зале суда.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание следует назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления подсудимой, суд приходит к выводу, что ее наказание должно быть связано с лишением свободы. Менее строгий вид наказания и условное осуждение, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания, то есть не будут способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не находит.
Назначение наказания в виде лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительное наказание.
В связи с тем, что Вакар И.И. совершила неоконченное преступление, суд назначает ей наказание в соответствии с ч.1, 3 ст.66 УК РФ.
Поскольку с учетом последовательного применения положений ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ верхний предел наказания становится ниже нижнего предела наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а по делу установлены смягчающие и другие влияющие на размер наказания обстоятельства, то оно подлежит назначению Вакар И.И. ниже максимально возможного предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать и обратить в собственность государства имущество подсудимой - сотовый телефон марки «iPhone 8 Plus», в связи с тем, что данный телефон использовался ей как средство совершения преступления, через который она переписывалась с соучастником преступления по поводу сбыта наркотиков.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Вакар Инну Игоревну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражей Вакпр И.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с 29.01.2023 г. до дня вступления приговора в законную из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства:
-наркотическое вещество, общей массой 8,336 граммов, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан- 1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия окончательного решения по выделенному делу №;
-первоначальную упаковку из под вещества, содержащего составе PVP (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан- 1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятого 29.01.2023 в ходе личного досмотра Вакар И.И., хранящуюся в камере хранения ГУ МВД России по Красноярскому краю, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;
-двое электронных весов, картонную коробку из-под весов, картонную коробку с полимерными пакетами, рулон изоляционной ленты черного цвета, магниты, бутылку, изъятые 30.01.2023 в ходе обыска квартиры по месту жительства Вакар И.И. по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по Красноярскому краю, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;
- сотовый телефон «iPhone хr» <данные изъяты> изъятый 29.01.2023 в ходе личного досмотра Вакар И.И., хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, вернуть Вакар И.И.;
-Sim-карту сотовой компании «Мегафон» с номером № 2, sim-карту сотовой компании «Мегафон» с номером №, переданные на ответственное хранение защитнику обвиняемой Вакар И.И. - Зырянову А.А., по вступлении приговора в законную силу, вернуть Вакар И.И.
В соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства сотовый телефон «iPhone 8 Plus» модель MRT92RU/A, хранящийся при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.
Судья Т.Н. Шаповалова