Судья Данильченко В.В. Дело № 11-86/2022
2-3-1714/2021 УИД 61MS0196-01-2021-002277-36
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«04» февраля 2022 года г. Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Качаева Л.В., изучив в порядке апелляционного производства апелляционную жалобу ЖСК «212-2» на решение мирового судьи в Таганрогском судебном районе РО на судебном участке № 3 от 19.10.2021 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Суховерховой В.П. к ЖСК «212-2» о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, по встречному исковому заявлению ЖСК «212-2» к Суховерховой В.П. о взыскании задолженности по членским взносам, неустойки за нарушение сроков внесения членских взносов и взыскании судебных расходов, третье лицо на стороне ответчика (ЖСК «212-2») – УФПС России по Ростовской области, в лице обособленного структурного подразделения Таганрогский почтамт,
УСТАНОВИЛ:
В Таганрогский городской суд поступило гражданское дело по апелляционной жалобе ЖСК «212-2» на решение мирового судьи в Таганрогском судебном районе РО на судебном участке № 3 от 19.10.2021 г.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.
В нарушение указанных норм к апелляционной жалобе ЖСК «212-2» не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, УФПС России по Ростовской области, в лице обособленного структурного подразделения Таганрогский почтамт.
Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах данное дело не может быть принято к производству апелляционной инстанции, так как мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3, не выполнены требования, предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, поэтому возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе ЖСК «212-2» на решение мирового судьи в Таганрогском судебном районе РО на судебном участке № 3 от 19.10.2021 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Суховерховой В.П. к ЖСК «212-2» о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, по встречному исковому заявлению ЖСК «212-2» к Суховерховой В.П. о взыскании задолженности по членским взносам, неустойки за нарушение сроков внесения членских взносов и взыскании судебных расходов, третье лицо на стороне ответчика (ЖСК «212-2») – УФПС России по Ростовской области, в лице обособленного структурного подразделения Таганрогский почтамт, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3, для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Таганрогского городского суда Л.В. Качаева