44RS0028-01-2022-001335-08
Дело № 2-1299/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года
Костромской районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой О.Е.,
при секретаре Любимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубова В.А. к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, Зубовой Л.В. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Зубов В.А., действуя через своего представителя Смирнову Н.Н., обратился в суд с иском к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что Зубов В.А. является единственным наследником после смерти Зубова А.Л., при жизни проживавшего и зарегистрированного по адресу: (адрес)
После смерти отца истец вступил в наследство по завещанию, на основании решения Костромского районного суда Костромской области по гражданскому делу № 2-575/2013 от 14 августа 2013 года. На момент вступления в наследство, нотариус Румянцева С.В. не сообщила истцу о том, что у Зубова А.Л. имеется в собственности земля общей площадью 3,68 га (67,3 б/га) для сельскохозяйственного производства - с/х угодий - 3,68 га, в том числе: пашня- 1,47 га. По этой причине истец не смог вступить в права наследования в установленные законом сроки. Только недавно истцу Зубову В.А. стало известно о наличии у Зубова А.Л. в собственности спорного земельного участка.
Со ссылками на ст. 1113, п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Зубова А.Л., умершего ДДММГГГГ, земельный участок, площадью 3,68 га (67,3 б/га) для сельскохозяйственного производства - с/х угодий - 3,68 га, в том числе пашня - 1,47 га, по адресу: (адрес), и признать на него право собственности в порядке наследования.
В ходе судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 40, 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зубова Л.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Росреестра по Костромской области.
Истец Зубов В.А. в суд не явился, извещен надлежаще, направил для защиты интересов представителя Смирнову Н.Н., которая исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.
В судебном заседании ответчик Зубова Л.В. иск не признала, пояснила, что при жизни Зубов А.Л. говорил, что спорную земельную долю он продал. Кому продал, ей не известно.
Представитель ответчика администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.
Третье лицо нотариус Румянцева С.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Костромской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что ДДММГГГГ умер Зубов А.Л.
В силу ст. 1142 ГК РФ после его смерти наследниками первой очереди по закону являются сыновья наследодателя: истец Зубов В.А. и Зубов А.А., умерший ДДММГГГГ. После смерти Зубова А.А. наследником первой очереди в порядке наследственной трансмиссии является его супруга Зубова Л.В. Родственные отношения между наследниками и наследодателем подтверждены актовыми записями, информация о которых представлена Отделом ЗАГС по Костромскому муниципальному району.
Согласно содержанию наследственного дела № к имуществу Зубова А.Л., к нотариусу с заявлениями о принятия наследства обратились истец Зубов В.А. и ответчик Зубова Л.В., после смерти своего супруга Зубова А.А. 20 декабря 2012 года нотариусом Румянцевой С.В. Зубову В.А. и Зубовой Л.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли права на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя.
Решением Костромского районного суда Костромской области от 14 августа 2013 года за Зубовым В.А. признано право собственности в порядке наследования после смерти Зубова А.Л. на 1/4 долю домовладения, состоящего из: жилого дома в пристройками ( лит.А,а) общей площадью 86,5 кв.м., площадью: 56.6 кв.м., в том числе жилой площадью 38.1 кв.м.. двух гаражей, бани, четырех сараев, расположенного по адресу: (адрес)
Таким образом, наследниками, принявшими часть наследства, после смерти Зубова А.Л. являются Зубов В.А. и Зубова Л.В.
В силу п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч.1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В силу ч.1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
Исходя из правоприменительного толкования указанных норм процессуального права, под ответчиком понимается лицо, чьи действия или бездействие повлекли нарушение прав истца.
При этом в соответствии с положениями действующего гражданского процессуального законодательства требования истца смогут быть удовлетворены только в том случае, если суд установит факт нарушения его прав лицом, которое указано в качестве ответчика.
Как следует из искового заявления, Зубов В.А. предъявляет требования о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области.
Согласно разъяснениям, указанным в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»ответчиками по делам о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования являются другие (помимо истца) наследники, в том числе администрации городских округов, городских и сельских поселений, муниципальных районов, которые в силу положений ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации наследуют выморочное недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Вместе с тем, как установлено судом выше, наследником после смерти Зубова А.Л. кроме истца Зубова В.А. является Зубова Л.В., которая приняла наследство части имущества, принадлежащего наследодателю.
Таким образом, администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области является ненадлежащим ответчиком по требованиям истца о признании права собственности в порядке наследования. В связи с этим суд отказывает в удовлетворении иска к данному лицу.
Согласно ст.ст. 1112, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В настоящем случае, предметом спора является земельная доля площадью 3,68 га (67,3 б/га) для сельскохозяйственного производства - с/х угодий-3,68 га, в том числе пашня- 1,47 га, по адресу: (адрес), Шунгенская сельская администрация СПК «Дружба». Истец желает включить эту земельную долю в наследственную массу после умершего Зубова А.Л. и признать на нее право собственности в порядке наследования.
Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности на день его смерти.
Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 ("О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации ( п. 76 вышеуказанного постановления).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.91 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства РФ от 29.12.91 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.
Согласно пунктам 9, 10 указанного выше Постановления Правительства РФ N 86, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из четырех форм использования своего пая:
- получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий;
- передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество;
- передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив;
- продажа пая другим работникам или хозяйству.
В соответствии с п. 19 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные и земельные доли, трудовые коллективы принимают решение об определении формы собственности на землю. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года N 213. В них включались работники совхозов и колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере и на селе.
Пунктом 16 указанного Постановления также предусмотрено, что владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами:
- получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства,
- внести в качестве взноса в созданное товарищество, акционерное общество или кооператив,
- продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
В силу действовавшего законодательства, наделение земельной долей члена реорганизуемого колхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных действовавшим законодательством.
В материалы дела стороной истца представлено свидетельство на право собственности на землю от 30 мая 1994 года, согласно которому, на основании Постановления главы администрации района от 22 марта 1994 года № 96 Зубов А.Л., 1923 года рождения, приобретает право частной собственности на землю по адресу: Шунгенская сельская администрация, производственный сельскохозяйственный кооператив «Дружба», общей площадью 3,68 га (67,3 б/га). Земельная доля. Земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства- с/х угодий-3,68 га, в том числе пашня-1,47 га.
Согласно выписке из Единого государственного реестра об объекте недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование) местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границы участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес)», сведения о Зубове А.Л., как собственнике, либо правообладателе (в графе особых отметок), спорной земельной доли, отсутствуют.
Из ответа администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области от 23.11.2022 следует, что в списке собственников земельных долей, не распорядившихся своей долей по СПК «Дружба» Костромского района Костромской области доля Зубова А.Л. не значится.
Исходя из указанных выше норм законодательства, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что наследодатель Зубов А.Л. при жизни распорядился своей земельной долей. Данный факт также подкрепляется пояснениями ответчика Зубовой Л.В.
Таким образом, истцом не представлено доказательств, с достоверностью и достаточностью подтверждающих принадлежность спорной земельной доли Зубову А.Л. на праве собственности на день его смерти. Материалы дела таких доказательств также не содержат.
С учетом изложенного и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе Зубову В.А. в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Зубову В.А. в удовлетворении исковых требований к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, Зубовой Л.В. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.
Судья Воронова О.Е.
решение в окончательной форме
изготовлено 13.12.2022 - судья