Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2291/2023 ~ М-1861/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-2291/2023

55RS0026-01-2023-002111-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яковлева К.А.,

при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В.,

с участием помощника судьи Лямкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 августа 2023 года по адресу:
г. Омск, ул. Омская, д. 194А гражданское дело № 2-2291/2023 по исковому заявлению департамента имущественных отношений Администрации города Омска к Шумову В.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Шумову В.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени. Свои требования истец мотивировал тем, что между Главным управлением по земельным ресурсам Омской области и Ш.В.А. заключен договор аренды № ДГУ-К-35-1490 земельного участка общей площадью 1373 кв. м, с кадастровым номером №, местоположение участка <адрес>, для строительства станции технического обслуживания, сроком на 3 года. 04.05.2010 указанный договор аренды земельного участка зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Омской области. Земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи земельного участка. Соглашением о передаче прав и обязанностей по договору аренды № ДГУК-35-1490 земельного участка от 27.12.2010 права и обязанности по договору перешли ИП Шумову В.Ю. Соглашение зарегистрировано 28.02.2012 Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области. Согласно акту сверки по договору, по состоянию на 22.04.2019, сумма задолженности арендатора по договору аренды земельного участка № ДГУ-К-35-1490 за период с 01.03.2018 по 22.04.2019 составляет 68 619,65 рублей, по пени за период с 11.03.2018 по 22.04.2019 в сумме 47 341,57 рублей. Для урегулирования спора о задолженности в досудебном порядке в адрес арендатора направлена претензия от 05.03.2022 № Исх-ДИО/3033, которая оставлена без удовлетворения. С учетом изложенного, просит взыскать с Шумова В.Ю. в пользу департамента имущественных отношений Администрации г. Омска задолженность по договору аренды земельного участка № ДГУ-К-35-1490 по арендной плате за период с 01.03.2018 по 22.04.2019 в размере 68 619,65 рублей, по пени за период с 11.03.2018 по 22.04.2019 в размере 47 341,57 рублей, с последующим начислением процентов на сумму основного долга, начиная с 23.04.2019 из расчета 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

Представители истца департамента имущественных отношений Администрации города Омска в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Ответчик Шумов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, самостоятельно используют процессуальные права и обязанности.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с решением Омского городского Совета от 26.10.2011 № 452 «О департаменте имущественных отношений Администрации города Омска» департамент имущественных отношений Администрации города Омска является структурным подразделением Администрации города Омска. Основной целью деятельности департамента является эффективное управление имуществом, находящимся в распоряжении муниципального образования город Омск.

При этом департамент имущественных отношений Администрации города Омска наделен функциями в сфере земельных отношений, в том числе: является органом, уполномоченным на предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Омска, земельных участков, расположенных на территории города Омска, государственная собственность на которые не разграничена, распоряжение которыми осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с федеральным и областным законодательством (уполномоченным органом); распоряжается земельными участками, расположенными на территории города Омска, государственная собственность на которые не разграничена, за исключением земельных участков, предоставляемых для строительства, в аренду для размещения погребов; проводит проверки целевого использования земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, расположенных на территории города Омска, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет обследование земельных участков в связи с решением вопросов местного значения (далее - проверки и обследования); ведет учет самовольно занятых земельных участков и земельных участков, используемых не в соответствии с целевым назначением, установленным видом разрешенного использования, выявленных в результате осуществления муниципального земельного контроля, проведения проверок и обследований, в порядке, установленном департаментом.

По правилам п/п 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Из положений статьи 606 ГК РФ следует, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В судебном заседании установлено, что 15.07.2009 между Главным управлением по земельным ресурсам Омской области (арендодатель) и Ш.В.А. (арендатор) заключен договор аренды № ДГУ-К-35-1490 находящегося в государственной собственности земельного участка, расположенного в городе Омске, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду сроком на 3 года, находящийся в государственной собственности, расположенный <адрес> и относящийся к категории земель населенных пунктов, земельный участок площадью 1373 кв. м, кадастровый номер земельного участка №, местоположение участка установлено в 125 <адрес> целевой назначение: для строительства станции технического обслуживания, сроком на 3 года (л.д. 12-14).

В соответствии с п. 2.1. договора размер арендной платы за предоставляемый участок определяется согласно расчету арендной платы (приложение № 3 к настоящему договору).

Согласно приложению № 3 к договору аренды размер ежемесячной арендной платы составляет 2716,94 рублей (л.д. 16, оборот).

Как установлено п. 2.2. договора арендная плата подлежит изменению не чаще одного раза в год в следующих случаях: внесения изменений в порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, на территории города Омска; изменения кадастровой стоимости участка.

Акт приема-передачи земельного участка подписан между сторонами 15.07.2009 (л.д. 16).

Согласно отметке на договоре, указанный договор аренды зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Омской области 04.05.2010.

27.12.2010 между Главным управлением по земельным ресурсам Омской области (арендодатель), Ш.В.А. (арендатор) и Шумовым В.Ю. заключено соглашение к договору аренды земельного участка № ДГУК-35-1490, согласно которому права арендатора по указанного договору аренды перешли от Ш.В.А. к Шумову В.Ю. (л.д. 17, оборот).

Указанное соглашение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 28.02.2012 (л.д. 18).

Как следует из письма департамента имущественных отношений Администрации города Омска, направленного 27.06.2019 в адрес Шумова В.Ю., размер арендной платы за земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный по договору аренды № ДГУ-К-35-1490 за период с 01.03.2018 по 31.12.2018 составляет 4411,08 рублей в месяц (л.д. 19-20).

Согласно письму департамента имущественных отношений Администрации города Омска, направленному 01.03.2019 в адрес Шумова В.Ю., размер арендной платы за земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный по договору аренды № ДГУ-К-35-1490, с 01.01.2019 составляет 6564,87 рублей в месяц (л.д. 21-22).

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании положений статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, должны своевременно производить платежи за землю.

Согласно статье 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

Пункт 4 ст. 22 ЗК РФ устанавливает, что размер арендной платы определяется договором аренды. Общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством Российской Федерации.

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 16.07.2009 № 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации» определено, что при заключении договора аренды земельного участка, в соответствии с которым арендная плата рассчитана на основании кадастровой стоимости земельного участка, федеральные органы исполнительной власти предусматривают в таком договоре возможность изменения арендной платы в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка. При этом арендная плата подлежит перерасчету по состоянию на 1 января года, следующего за годом, в котором произошло изменение кадастровой стоимости.

Согласно положениям статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Как указано выше, пунктом 2.2. договора аренды предусмотрено, что размер арендной платы изменяется в соответствии с законодательством в одностороннем порядке по требованию арендодателя в следующих случаях: изменение нормативных правовых актов, определяющих исчисление размера арендной платы, порядок и условия ее внесения за земельные участки, государственная собственность на который не разграничена, расположенные на территории города Омска; изменение кадастровой стоимости земельного участка с перерасчетом размера арендной платы по состоянию на 1 января года, следующего за годом, в котором произошло изменение кадастровой стоимости; индексация размера арендной платы на уровень инфляции.

Статьей 609 ГК РФ предусмотрено, что договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Частью 1 ст. 11 ЗК РФ предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности (ч. 2 ст. 11 ЗК РФ).

Согласно ст. 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 ЗК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 39.7 ЗК РФ порядок определения размера арендной платы за земельные участки устанавливается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в отношении земельных участков, собственность на которые не разграничена и органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

В соответствии с п. 3 ст. 614 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имуществ.

При этом из смысла приведенной правовой нормы следует, что в течение года должно остаться неизменным условие договора аренды, предусматривающее твердый размер арендной платы либо порядок (механизм) ее исчисления.

Проведенный анализ текста договора позволил суду сделать вывод о том, что твердый размер арендной платы договорами аренды не установлен, напротив ее размер является расчетным, с указанием всех ее составных частей, в том числе кадастровой стоимости земельного участка, приведением необходимых для расчета коэффициентов и порядка их изменения.

В Постановлении от 02.02.2010 № 12404/09 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что поскольку согласно пункту 3 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424 ГК РФ.

Таким образом, поскольку ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы. Поэтому независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность ответчика платить арендную плату, исходя из установленных нормативными правовыми актами ставок арендной платы за землю, предусмотрена условиями договора. Подписания какого-либо соглашения о внесении изменений в договор аренды в части, касающейся размера арендной платы, не требуется, поскольку в связи с принятием уполномоченными органами нормативно-правовых актов, устанавливающих или изменяющих ставки арендной платы на очередной период, у арендатора возникает обязанность вносить арендную плату в установленном размере.

Изменение размера арендной платы вследствие принятия соответствующими органами таких актов не является изменением условия договора о размере арендной платы применительно к п. 3 ст. 614 ГК РФ, а представляет собой исполнение согласованного сторонами условия договора. Такое изменение не требует заключения дополнительного соглашения к договору и его государственной регистрации. При этом стороны не лишены права требовать друг от друга внесения изменений, обусловленных изменениями законодательства, в заключенный ими договор аренды.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчиком нарушены сроки уплаты арендной платы по договору аренды земельного участка № ДГУ-К-35-1490 от 15.07.2009.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 22.04.2019, сумма задолженности Шумова В.Ю. по договору аренды земельного участка № ДГУ-К-35-1490 за период с 01.03.2018 по 22.04.2019 составляет 68 619,65 рублей, по пени за период с 11.03.2018 по 22.04.2019 в сумме 47 341,57 рублей (л.д. 7-9).

Судом расчет проверен, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств уплаты арендной платы ответчиком не представлено, в связи с чем, суд находит возможным взыскать с Шумова В.Ю. в пользу департамента имущественных отношений Администрации города Омска задолженность по договору аренды № ДГУ-К-35-1490 от 15.07.2009 за период с 01.03.2018 по 22.04.2019 в размере 68 619,65 рублей.

Согласно п. 5.2 договора аренды № ДГУ-К-35-1490 от 15.07.2009 в случае невнесения арендной платы в установленный срок арендатор уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер неустойки за нарушение ответчиком сроков уплаты арендной платы по договору аренды № ДГУ-К-35-1490 от 15.07.2009 за период с 11.03.2018 по 22.04.2019 составляет 47 341,57 рублей.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Поскольку факт нарушения Шумовым В.Ю. условий договора аренды от 15.07.2009 подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, достоверность расчета неустойки ответчиком не оспорена, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с Шумова В.Ю. в пользу департамента имущественных отношений Администрации города Омска пени по договору аренды № ДГУ-К-35-1490 от 15.07.2009 за период с 11.03.2018 по 22.04.2019 в размере 47 341,57 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом суд находит верным представленный истцом в материалы дела расчет неустойки ответчика по договору аренды.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Шумова В.Ю. в пользу департамента имущественных отношений Администрации города Омска пени в размере 0,1%, начисляемых за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга по договору аренды № ДГУ-К-35-1490 от 15.07.2009 равного 68 619,65 рублей, с учетом его последующего уменьшения в случае погашения, начиная с 23.04.2019 по день фактической уплаты суммы долга.

Суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств отсутствия перед истцом задолженности за пользование земельными участками не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

В соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 519,22 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шумова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), в пользу департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ОГРН 1025500748613, ИНН 5508001003) задолженность по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, расположенного в городе Омске,
№ ДГУ-К-35-1490 от 15.07.2009 за период с 01.03.2018 по 22.04.2019 в размере 68 619,65 рублей, пени за период с 11.03.2018 по 22.04.2019 в размере 47 341,57 рублей, всего взыскать 115 961 (сто пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 22 копейки.

Взыскать с Шумова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), в пользу департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ОГРН 1025500748613, ИНН 5508001003) пени в размере 0,1%, начисляемые за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга по договору аренды № ДГУ-К-35-1490 от 15.07.2009 равного 68 619,65 рублей, с учетом его последующего уменьшения в случае погашения, начиная с 23.04.2019 по день фактической уплаты суммы долга.

Взыскать с Шумова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 519,22 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2023