Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3621/2024 ~ М-116/2024 от 12.01.2024

№

УИД 25RS0№-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе

Судьи                                             Струковой О.А.,

При секретаре                                         Поп Н.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Находкинский городской суд <адрес>, поскольку из ответа ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, ДНТ «Озерное», <адрес>, уч. 82

Стороны в судебное заседание не явились, судом уведомлялись надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, ДНТ «Озерное», <адрес>, уч. 82

Оснований для применения правил альтернативной либо исключительной подсудности, предусмотренных ст.ст.29,30 ГПК РФ, по настоящему исковому заявлению не имеется.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первореченский районным судом <адрес> и полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Находкинский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Находкинский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.

Судья               О.А. Струкова