Дело 2-2013/2019 11 сентября 2019 года г. Котлас
29RS0008-01-2019-002623-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,
при секретаре Филипьевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 сентября 2019 года гражданское дело по иску Чистяковой Марии Александровны, Харионовской Ольги Ивановны к администрации муниципального образования «Котлас» о предоставлении жилого помещения на праве собственности,
у с т а н о в и л :
Чистякова М.А. и Харионовская О.И. в лице представителя Армоник Т.Ю. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Котлас» (далее - администрация МО «Котлас») о предоставлении жилого помещения на праве собственности. В обоснование требований указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... (доля Чистяковой М.А. составляет ...., Харионовской О.И. - ....). Указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, а также включен в адресную программу Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», утвержденную постановлением Правительства Архангельской области от __.__.__ № Сообщением администрации МО «Котлас» от __.__.__ им предложено выбрать способ участия в программе: либо путем получения возмещения за изымаемое жилое помещение, либо посредством переселения в другое жилое помещение с доплатой разницы стоимости изымаемого и предоставляемого жилья. С требованием ответчика о доплате разницы стоимости изымаемого и предоставляемого жилья истцы не согласны, так как оно не основано на законе. Просят обязать ответчика предоставить им на праве общей долевой собственности взамен жилого помещения, признанного аварийным и непригодным для проживания, равнозначное благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее .... кв.м, по .... и .... доли соответственно Чистяковой М.А. и Харионовской О.И., расположенное в черте г....., отвечающее санитарным и техническим нормам с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по г..... без доплаты разницы в рыночной стоимости; прекратить право общей долевой собственности Чистяковой М.А., Харионовской О.И. на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., после предоставления истцам администрацией МО «Котлас» в собственность жилого помещения взамен жилого помещения, признанного аварийным и непригодным для проживания.
В судебные заседания __.__.__ в 14 часов 00 минут и __.__.__ в 09 часов 30 минут стороны, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявили.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст.ст. 223,224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░