Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2011 от 22.11.2011

Дело № 1-171/11 стр. 7

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Жнакин Ю.Н.,

С участием государственного обвинителя Раковицы А.Н.,

Подсудимого Алешина А.И.,

Защитника Горячева А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

Потерпевшей ФИО11,

При секретаре Пахомовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Алешина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алешин А.И. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Алешин А.И. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время предварительным следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - металлического контейнера, принадлежащего ФИО11, который он видел ранее около огороженного участка № в <адрес>, обратился к ФИО5 и ФИО7 с просьбой помочь ему перевезти указанный металлический контейнер, введя последних в заблуждение относительно принадлежности контейнера. После чего, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы Алешин А.И. совместно с ФИО5 и ФИО6 на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО7 приехали к огороженному участку №, расположенному в <адрес>, возле которого находился металлический контейнер, принадлежащий ФИО11 Находясь в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, Алешин А.И., посредством использования лиц, введенных в заблуждение: ФИО5 и ФИО7, с помощью манипулятора, имеющегося на автомобиле, которым управлял ФИО6, погрузил металлический контейнер весом 901 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей, на грузовую площадку данного автомобиля, тем самым, тайно похитил его. После чего, с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО11 значительный ущерб, на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против ходатайства.

Учитывая, что условия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, пришел к выводу, что обвинение Алешина А.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, согласно которых: Алешин А.И. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в медицинский вытрезвитель не помещался, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно, по последнему месту учебы характеризуется отрицательно; <данные изъяты> ранее дважды привлекался к уголовной ответственности за хищения, но дела прекращены за примирением.

Смягчающим наказание по делу обстоятельством суд признает явку с повинной. Отягчающих наказание Алешина А.И. обстоятельств по делу судом не установлено.

Принимая во внимание, что Алешин А.И. совершил преступление средней тяжести, учитывая данные о его личности, суд считает, что целей наказания может достичь такое наказание, как обязательные работы. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алешина А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначать ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Алешину А.И. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, оставить владельцу ФИО7 Детализацию звонков абонента <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Процессуальные издержки, сумму в размере <данные изъяты> рублей, выплаченную защитнику, участвовавшему в деле по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Ю.Н. Жнакин