Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2035/2022 от 30.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 19 декабря 2022 года по материалу № 13-2035 (2022)

город Пермь

дело № 2-3687 (2017)

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Т Плюс» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав в обоснование, что заявитель является правопреемником ООО «Пермская сетевая компания» выбывшего в связи с прекращением деятельности организации в результате реорганизации в форме присоединения.

Просят суд произвести замену взыскателя ООО «Пермская сетевая компания» по делу № 2-3687/2017 на правопреемника ПАО «Т Плюс».

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу п. 4 ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Судом установлено, что 01.11.2021 года ООО «Пермская сетевая компания» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Т Плюс».

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав- исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.11.2017 исковые требования ООО «Пермское моделирование комфорта» к Артемьеву А.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг были удовлетворены частично.

Указанное решение вступило в законную силу 22.01.2018.

В материалы дела представлен ответ ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю, согласно которому 19.11.2021 согласно электронной базе ПК АИС УФССП России по Пермскому краю судебным приставом-исполнителем на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, 6, 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях), окончено исполнительное производство №-ИП, возбужденное 23.08.2021, на основании ФС № в отношении Артемьева А.Л. о взыскании задолженности в размере 44 076,86 рублей в пользу ООО «Пермская сетевая компания». Денежные средства не поступали. Оригинал вышеуказанного исполнительного документа получен нарочно представителем взыскателя 08.02.2022.

На основании ст. ст.21, 22 ФЗ Российской Федерации "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Таким образом, следует произвести замену взыскателя по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.11.2017 на правопреемника ПАО «Т Плюс».

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс», - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» – на его правопреемника Публичного акционерного общества «Т Плюс» по решению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 07 ноября 2017 года по гражданскому делу № 2-3687 (2017) по иску ООО «Пермская сетевая компания» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья