10RS0007-01-2022-000403-14
№4/17-5/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос.Лоухи 8 февраля 2023 года
Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Поращенко Г.Л., рассмотрев ходатайство осужденной Сонич О...Н...,
УСТАНОВИЛ:
осужденная Сонич О.Н. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит сделать перерасчет сроков наказания при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, при изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Изучив ходатайство, считаю необходимым возвратить его заявителю для надлежащего оформления.
Согласно п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года №21 (в ред. от 18 декабря 2018 года №43) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления их в судебном заседании восполнить невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
При изучении ходатайства установлено, что оно содержит три требования – перерасчет сроков наказания при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 1 июля 2022 года, перерасчет сроков наказания при изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 1 июля 2022 года осужденной к лишению свободы, перерасчет сроков наказания при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 1 июля 2022 года, каждое из которых подлежит самостоятельному рассмотрению.
В соответствии с п.3, 4, 5 ст.397 и ч.3 ст.396 УПК РФ, вопросы связанные с исполнением приговора разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Из материалов ходатайства следует, что Сонич О.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-Номер УФСИН России по ..., расположенного по адресу: ..., на территорию которого не распространяется юрисдикция Лоухского районного суда Республики Карелия, вынесшего приговор.
Таким образом, ходатайство подлежит возвращению заявителю для соответствующего оформления, с разъяснением права повторного обращения в суд по месту отбывания осуждённой Сонич О.Н. наказания.
Руководствуясь ст.ст.397, 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденной по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 1 июля 2022 года Сонич О...Н... о перерасчете сроков наказания: при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания; при изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы; при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания возвратить заявителю для соответствующего оформления.
Разъяснить, что после устранения указанных в постановлении недостатков, Сонич О.Н. вправе обратиться с соответствующими ходатайствами по месту отбывания ею наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Г.Л. Поращенко