Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2024 от 30.01.2024

Дело № 1-130/2024 (12301320030001172)

42RS0013-01-2024-000264-24

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Междуреченск                              06 марта 2024 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лисневского С.И.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Междуреченска    Кемеровской области Топакова Ю.И.,

подсудимого Алексеева В.И.,

            защитника- адвоката Данильчук В.А.,

при секретаре Батуриной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

      Алексеева В.И., <данные изъяты>», не имеющего судимости,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Алексеев В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

     08 декабря 2023 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 22 минут Алексеев В.И. в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке территории, расположенном напротив <адрес> в <адрес>-Кузбассе, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, обратил в свою пользу утерянную потерпевшей Д.Е.Ю. не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО Сбербанк с функцией бесконтактной оплаты, выданную к банковскому счету ПАО Сбербанк , открытому на имя потерпевшей в Кемеровском ОСБ отделении ПАО Сбербанк по <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области-Кузбассе. После чего, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшей с банковского счета, из корыстных побуждений Алексеев В.И., находясь на территории г. Междуреченска Кемеровской области- Кузбасса, в период с 19 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ тайно, умышленно похитил принадлежащие Д.Е.Ю. денежные средства с указанного банковского счета ПАО Сбербанк, производя указанной банковской картой расчеты за приобретаемый товар и проезд транспортного средства посредством платежных терминалов бесконтактным способом, а именно:

-    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты в магазине «Ярче» ООО «Камелот - А» по <адрес> на сумму 330 рублей 95 копеек;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 52 минуты в магазине «Снежный городок» ООО «Снежный городок» по <адрес> на сумму 24 рубля 90 копеек;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по <адрес> на сумму 639 рублей 80 копеек;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минут в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по <адрес> на сумму 759 рублей 90 копеек;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 07 минут в магазине «Любава» ООО «Виктория» по <адрес> на сумму 24 рубля 00 копеек;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут оплата общественного городского транспорта на сумму 40 рублей 00 копеек;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 26 минут в магазине «Продукты» ИП И.П.А. по <адрес> на сумму 495 рублей 00 копеек;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты в магазине «Продукты» павильон «Табак» ИП Махмудова А.А.К. по <адрес> на сумму 500 рублей 00 копеек;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по <адрес> на сумму 514 рублей 90 копеек;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по <адрес> на сумму 567 рублей 90 копеек;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по <адрес> на сумму 99 рублей 90 копеек;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по <адрес> на сумму 437 рублей 00 копеек;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 22 минуты в магазине «Ирна» ООО «Ирна» по <адрес> на сумму 910 рублей 00 копеек;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 23 минуты в магазине «Ирна» ООО «Ирна» по <адрес> на сумму 685 рублей 00 копеек.

Таким образом, в период с 19 часов 00 минут 08.12.2023 года по 01 час 23 минуты 10.12.2023 года Алексеев В.И. в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории г.Междуреченска Кемеровской области- Кузбасса, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета принадлежащие Д.Е.Ю. денежные средства на общую сумму 6029 рублей 25 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

       В судебном заседании государственный обвинитель поддержал обвинение, предъявленное подсудимому Алексееву В.И. и действия подсудимого квалифицировал по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

      Подсудимый Алексеев В.И. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ вину признал полностью, в судебном заседании и на л.д. 24-26, 166-168, 174-176, исследованными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, пояснил обстоятельства совершенного им преступления, как указано в описательной части приговора, что совершил кражу из корыстных побуждений с банковского счета, принадлежащих потерпевшей денежных средств, на общую сумму 6029 рублей 25 копеек. Оглашенные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании.

      Суд считает вину подсудимого Алексеева В.И. в совершении преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ доказанной, так как она подтверждается показаниями потерпевшей, сведениями, содержащимися в исследованных судом материалах уголовного дела.

На основании доказательств указанных в приговоре, суд признает подсудимого Алексеева В.И. виновным в совершении преступления и его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимым Алексеевым В.И. при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Все доказательства получены с соблюдением УПК РФ, согласуются между собой и подтверждают виновность подсудимого.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ судом исследованы показания потерпевшей Д.Е.Ю., данные ею на л.д. 14-16, 51-53, что банковская карта ПАО Сбербанк , открыта к ее банковскому счету в отделении банка ПАО Сбербанк <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 00 минут она находилась в районе <адрес>, шла в сторону своего дома к <адрес> в <адрес>, и потеряла карту, отсутствие которой обнаружила не сразу. В период с 19 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты были совершены покупки в магазинах <адрес>, указанные в описательной части приговора. ДД.ММ.ГГГГ она зашла на сайт ПАО «Сбербанк» и обнаружила, что с ее карты совершены покупки на общую сумму 6029 рублей 25 копеек, которые она не совершала. После чего сразу заблокировала свою карту. С ее банковского счета ПАО Сбербанк было похищено 6029 рублей 25 копеек. Ущерб является значительным, <данные изъяты>

Вина подсудимого также подтверждается сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, исследованных судом:

Протоколом осмотра места происшествия - территории участка местности напротив <адрес> в г.Междуреченске, где Алексеев В.И. нашел и обратил в свою пользу банковскую карту ПАО Сбербанк Д.Е.Ю. (л.д.110-114).

Протоколами осмотров мест происшествий - торговых точек на территории г. Междуреченска Кемеровской области-Кузбасса, в которых Алексеев В.И. осуществлял расчет за приобретенный товар банковской картой ПАО Сбербанк Д.Е.Ю.: в магазине «Ярче» ООО «Камелот-А» по <адрес> (л.д. 115-120), в киоске «Снежный городок» ООО «Снежный городок» по <адрес> (л.д.121-125), в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по <адрес>, в ходе которого изъят CD-диск с видеозаписью камеры наблюдения, установленной в магазине от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-38, 126-130), в магазине «Любава» ООО «Виктория» по <адрес> (л.д. 131-135), в магазине «Продукты» ИП И.П.А. по <адрес> (л.д. 136-141), в магазине «Продукты» павильон «Табак» ИП Махмудова А.А.К. по <адрес> (л.д. 142-147), в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по <адрес>, в ходе которого изъят CD-диск с видеозаписью камеры наблюдения, установленной в магазине от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-43, 148-152), в магазине «Ирна» ООО «Ирна» по <адрес>(л.д. 153-157).

Протоколом осмотра предметов (документов), что с участием подозреваемого Алексеева В.И. осмотрен CD-диск с видеозаписью камеры наблюдения, установленной в магазине «Мария-Ра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и CD-диск с видеозаписью камеры наблюдения, установленной в магазине «Мария-Ра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксирован Алексеев В.И. в момент расчета банковской картой ПАО Сбербанк Д.Е.Ю. за приобретенный в торговых организациях товар. Участвующий в осмотре Алексеев В.И. узнал себя на видеозаписи (л.д. 158-164), осматриваемые диски с видеозаписями признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 165).

         Выпиской ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковской карте потерпевшей, что банковский счет открыт на имя Д.Е.Ю. в отделении ПАО Сбербанк по <адрес> в <адрес>-Кузбассе, к данному счету выдана банковская карта , с приложением отчета о движении денежных средств по банковскому счету/карте, потерпевшей Д.Е.Ю. в период с 19 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ произведены операции по оплате товара в магазинах (торговых организациях), расположенных на территории <адрес>, на общую сумму 6029 рублей 25 копеек:

    -     ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты в магазине «Ярче» по <адрес> на сумму 330 рублей 95 копеек;

    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 52 минуты в магазине «Снежный городок» по <адрес> на сумму 24 рубля 90 копеек;

    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут в магазине «Мария-Ра» по <адрес> на сумму 639 рублей 80 копеек;

    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минут в магазине «Мария-Ра» по <адрес> на сумму 759 рублей 90 копеек;

    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 07 минут в магазине «Любава» по <адрес> на сумму 24 рубля 00 копеек;

    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут оплата транспорта в <адрес> на сумму 40 рублей 00 копеек;

    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 26 минут в магазине «Продукты» по <адрес> на сумму 495 рублей 00 копеек;

    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты в магазине «Продукты» по <адрес> на сумму 500 рублей 00 копеек;

    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут в магазине «Мария-Ра» по <адрес> на сумму 514 рублей 90 копеек;

    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты в магазине «Мария-Ра» по <адрес> на сумму 567 рублей 90 копеек;

    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты в магазине «Мария-Ра» по <адрес> на сумму 567 рублей 90 копеек;

    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в магазине «Мария-Ра» по <адрес> на сумму 99 рублей 90 копеек;

    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты в магазине «Мария-Ра» по <адрес> на сумму 437 рублей 00 копеек;

    ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 22 минуты в магазине «Ирна» по <адрес> на сумму 910 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 23 минуты в магазине «Ирна» по <адрес> (л.д. 88-92), банковская выписка осмотрена (л.д.83-84), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве иных документов (л.д.85).

Протоколом выемки, что у потерпевшей Д.Е.Ю. изъяты справки по операциям и выписки по банковскому счету/карте ПАО Сбербанк / на имя Д.Е.Ю. (л.д.73-75).

      Протоколом осмотра- справок по операциям и выписок ПАО Сбербанк по счету/карте на имя Д.Е.Ю., что с использованием банковской карты , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены операции по оплате товара в магазинах, расположенных на территории <адрес>, на общую сумму 6029 рублей 25 копеек, которых потерпевшая Д.Е.Ю. не совершала, а именно: в магазине «Ярче» на сумму 330 рублей 95 копеек, в магазине «Снежный городок» на сумму 24 рубля 90 копеек, в магазине «Мария-Ра» на сумму 639 рублей 80 копеек, в магазине «Мария-Ра» на сумму 759 рублей 90 копеек, в магазине «Любава» на сумму 24 рубля 00 копеек, оплата общественного городского транспорта на сумму 40 рублей 00 копеек, в магазине «Продукты» на сумму 495 рублей 00 копеек, в магазине «Продукты» на сумму 500 рублей 00 копеек, в магазине «Мария-Ра» на сумму 514 рублей 90 копеек, в магазине «Мария-Ра» на сумму 567 рублей 90 копеек, в магазине «Мария-Ра» на сумму 567 рублей 90 копеек, в магазине «Мария-Ра» на сумму 99 рублей 90 копеек, в магазине «Ирна» на сумму 685 рублей 00 копеек, в магазине «Ирна» на сумму 910 рублей 00 копеек (л.д.93-94), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов (л.д.95)

Протоколом выемки у подозреваемого Алексеева В.И. банковской карты ПАО Сбербанк на имя Д.Е.Ю. (л.д.29-30).

Протоколом осмотра предметов (документов) - изъятой банковской карты ПАО Сбербанк с участием потерпевшей Д.Е.Ю., в ходе которого установлена её принадлежность потерпевшей (л.д. 46-47), которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела, (л.д.48).

Протоколом проверки показаний подозреваемого Алексеева В.И. на месте, в ходе которой Алексеев В.И. указал на место обнаружения банковской карты ПАО Сбербанк на имя Д.Е.Ю.- на участок территории напротив <адрес> в <адрес> и торговые организации, расположенные на территории <адрес>, где совершал покупки, рассчитываясь найденной банковской картой ПАО Сбербанк: магазин «Ярче» по <адрес>, магазин «Мария-Ра» по <адрес>, магазин «Любава» по <адрес>, магазин «Продукты» по <адрес>, магазин «Продукты» по <адрес>, магазин «Мария-Ра» по <адрес>, магазин «Ирна» по <адрес> (л.д.96-109).

Указанным подтверждается место и время совершения преступления, что подсудимый Алексеев В.И. из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие потерпевшей.

Корыстный умысел и мотив преступления подтверждаются тем, что между подсудимым и потерпевшей не было отношений материального характера, и что подсудимый имел единый умысел, в результате чего похитил с банковского счета потерпевшей денежные средства, производя банковской картой расчеты за приобретаемый товар и проезд транспортного средства посредством платежных терминалов бесконтактным способом на общую сумму 6029 рублей 25 копеек, что подтверждается показаниями потерпевшей, сведениями ПАО Сбербанк. Сумма похищенных денежных средств – 6029 рублей 25 копеек с банковского счета подтверждается сведениями Сбербанка.

Квалифицирующий признак хищение чужого имущества с банковского счета подтверждается тем, что подсудимый Алексеев В.И. бесконтактным способом похитил в г. Междуреченске денежные средства с банковского счета, открытого на имя потерпевшей в Кемеровском ОСБ отделении ПАО Сбербанк по <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области-Кузбассе, причинив тем самым потерпевшей ущерб на указанную сумму.

С учётом суммы похищенных денежных средств с банковского счета потерпевшей, ее дохода, дохода ее семьи, кражей потерпевшей причинён значительный ущерб, что подтверждается показаниями потерпевшей.

          Показания подсудимого Алексеева В.И. согласуются с указанными выше доказательствами.

      При назначении наказания по преступлению суд на основании ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60 УК РФ учитывает: принцип справедливости, принцип гуманизма, характер общественной опасности совершенного преступления: направленность преступления на охраняемые УК РФ социальные ценности; степень общественной опасности преступления: совершено умышленное преступление; личность виновного, влияние наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, на условия жизни его семьи; суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: вину признал, полное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом объяснений подсудимого (л.д. 27), суд не расценивает объяснение подсудимого как явку с повинной, так как подсудимый был приглашен в полицию для опроса по обстоятельствам, после возбуждения уголовного дела и производства следственных действий по делу. Также суд учитывает его возраст, состояние здоровья, поведение в быту, имущественное положение, является гражданином Российской Федерации, паспорт гражданина РФ потерял, не имеет судимости, к административной ответственности не привлекался (л.д. 184-187), с места отбытия наказания характеризуется положительно (л.д. 190-191), <данные изъяты>), участковым полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 201), <данные изъяты> имеет регистрации, не является участником боевых действий, не имеет правительственных, государственных наград, не является членом избирательной комиссии, депутатом.

На основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ- суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Алексеева В.И., не признает отягчающим обстоятельством совершения подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как не предоставлено сведений, подтверждающих, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления, суд учитывает, что он не был освидетельствован медицинским работником по поводу употребления алкоголя.

      Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ нет.

      Суд назначает наказание подсудимому Алексееву В.И.    в соответствии со ст. 43 УК РФ, с учетом восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного суд назначает подсудимому Алексееву В.И. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, что необходимо для достижения целей наказания и исправления подсудимого с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ без дополнительного наказания. Суд считает, что исправление подсудимого возможно без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Нет оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не применяет ст. 64 УК РФ, так как суд не признает смягчающие наказание обстоятельства исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественно опасного преступления.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, влияющих на степень его общественной опасности, способа совершения данного преступления подсудимым, учитывая степень реализации преступных намерений и характер наступивших последствий, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую, и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

На основании ст. 73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказания обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока и с возложением на подсудимого обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих его исправлению, с учетом его трудоспособности и условий жизни его семьи, как достаточного и необходимого для исправления и обеспечения целей наказания.

До вступления приговора в законную силу суд оставляет подсудимому Алексееву В.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

        В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает в доход федерального бюджета с Алексеева В.И.    процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Данильчук В.А. в сумме 10 587 рублей 00 копеек, затраченных на осуществление защиты Алексеева В.И. по назначению на предварительном следствии. Суд учитывает, что оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек нет, так как доказательств его имущественной несостоятельности не представлено, он является трудоспособным, имеет временные работы, нерабочей группы инвалидности не имеет, и не лишен возможности, как в период отбывания наказания, так и после его отбытия, произвести выплату процессуальных издержек. Данных о том, что взыскание с подсудимого процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении не имеется. Алексеев В.И. согласен возмещать процессуальные издержки.

       Гражданский иск потерпевшей Д.Е.Ю. о взыскании материального ущерба в сумме 6029 рублей 25 копеек с подсудимого – гражданского ответчика Алексеева В.И. на основании ст. ст. 12, 1064,1082 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с признанием ответчиком иска в полном объёме, причиненный преступлением материальный ущерб подтверждается информацией ПАО Сбербанк (л.д. 88-92). Подсудимым данный материальный ущерб потерпевшей гражданскому истцу не возмещался.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему по данному закону наказание в виде     лишения свободы сроком на 2 года.

         На основании ст. 73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого Алексеев В.И. должен доказать свое исправление.

Испытательный срок ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Возложить на Алексеева В.И. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства и пребывания в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу; на период испытательного срока после вступления приговора в законную силу: один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган по месту жительства и пребывания по графику, установленному органом; не менять постоянного места жительства и пребывания без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу оставить Алексееву В.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу:

-     банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Д.Е.Ю., возвращенную потерпевшей Д.Е.Ю., оставить законному владельцу потерпевшей Д.Е.Ю.;

- выписку ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковскому счету/карте Д.Е.Ю.,     справки по операциям и выписки по счету ПАО Сбербанк на имя Д.Е.Ю.,       CD-диски с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать в доход федерального бюджета с Алексеева В.И. процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Данильчук В.А. в сумме 10 587 (десять тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей, затраченных на осуществление защиты Алексеева В.И. по назначению на предварительном следствии.

Взыскать с Алексеева В.И. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в пользу Д.Е.Ю. 6029 (шесть тысяч двадцать девять) рублей 25 (двадцать пять) копеек.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Кемеровского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный в срок, установленный для апелляционного обжалования, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья                              подпись                     С. И. Лисневский

Подлинный документ подшит в деле № 1-130/2024 Междуреченского городского суда Кемеровской области

1-130/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор г. Междуреченска Кемеровской области
Другие
Данильчук В.А.
Алексеев Владимир Ильич
Суд
Междуреченский городской суд Кемеровской области
Судья
Лисневский Сергей Иванович
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
mezhdurechensky--kmr.sudrf.ru
30.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2024Передача материалов дела судье
26.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2024Судебное заседание
06.03.2024Судебное заседание
06.03.2024Судебное заседание
06.03.2024Провозглашение приговора
11.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее