Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4179/2022 от 20.09.2022

Дело

55RS0-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2022 года                                      <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи РетуевойО.Н., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование указано, что согласно договору земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был предоставлен земельный участок с кадастровым номером . Согласно п. 2.1 договора размера арендной платы определяется расчетным путем в соответствии с порядком расчета арендной платы, приведённым в приложении к настоящему договору. Согласно акту сверки по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Арендатора по договору аренды земельного участка: № ОТ ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 858,78 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 728, 17 руб. Для урегулирования спора о задолженности в досудебном порядке в адрес арендатора была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный в претензии, задолженность по арендной плате ответчиком не погашена.

Просит взыскать с ФИО5 в свою пользу задолженность по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 858,78 руб., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 728,17 руб.. с последующим начислением на сумму основного долга из расчета 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ШабуровА.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Из положений ст. 424 ГК РФ следует, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

П. 3 ст. 39.7 Земельного Кодекса РФ установлено, что если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается:

1) Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности;

2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена;

3) органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 73 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется.

В соответствии с п. 11 Положения о департаменте имущественных отношений Администрации <адрес>, утвержденного решением Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ N 452 в полномочия департамента входит заключение договоров купли-продажи, аренды земельных участков, находящихся в муниципальной собственности <адрес>, земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, договоры безвозмездного пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности <адрес>, земельными участками, расположенными на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, подписание актов приема-передачи и соглашения к указанным договорам;

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Главным управлением по земельным ресурсам <адрес> (арендодатель) и ООО «Правовой центр «Юрист» в лице директора КантемироваА.О., ООО «ПЛЮС» в лице директора ФИО9 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № , по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду сроком на 10 лет находящийся в государственной собственности до разграничения государственнойсобственности на землю, расположенный в <адрес> и относящийся к категории земель населенных пунктов, земельный участок, площадью 2633 кв.м., именуемый в дальнейшем участок, в границах указанных в кадастровом паспорте участка, в соответствии с приложением к настоящему договору. Кадастровый номер земельного участка .

Местоположение земельного участка общей площадью 2633 кв.м. с кадастровым номером установлено относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес ориентира: <адрес>, для общественно деловых целей.

Согласно п. 2.1 договора аренды, размер арендной платы определяется согласно расчету арендной платы (приложение к договору) и составляет 294 060,81 руб. в год.

В соответствии с п. 2.3 договора арендатор перечисляет арендную плату получателю в размере, исчисляемом согласно приложению к настоящему договору, за каждый месяц вперед с оплатой до 25-го числа месяца, предшествующего отчетному.

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается прием и передача земельного участка, указанного в договоре аренды № ДГУ-Ц-12-205.

Согласно расчету ежемесячной арендной платы, расчет осуществляется в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Главным управлением по земельным ресурсам <адрес> (арендодатель), ООО «Правовой центр «Юрист» в лице директора КантемироваА.О., ООО «ПЛЮС» в лице директора ФИО9 (арендатор) внесены изменения – по тексту договора вместо слов «Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛЮС» заменить «Общество с ограниченной ответственностью «Факел».

ДД.ММ.ГГГГ стороны договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ заключили дополнительное соглашение о нижеследующем:

1. В преамбуле договора вместо слов «Общество с ограниченной ответственностью Правовой центр «Юрист», в лице директора ФИО1, действующего основании Устава» читать «Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Прод-Регион», в лиц директора ФИО2, действующего на основании Устава, Общество с ограниченной ответственностью «П-Л недвижимость», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, ФИО4, ФИО5 НиколайЛюсьенович, ФИО6, ФИО7».

2. Пункт 1.1. договора после слов «…Арендатор принимает в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора…» дополнить словами: «Общество с ограниченной ответственностью «Факел» 410/2633 долей в праве пользования, Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Прод-Регион» 119/2633 долей в праве пользования, Общество с ограниченной ответственностью «П-Л недвижимость» 190/2633 долей в праве пользования, ФИО4 236/2633 долей в праве пользования, ФИО5 236/2633 долей в праве пользования, ФИО6 284/2633 долей в праве пользования, ФИО7 282/2633 долей в праве пользования».

В соответствии с правоустанавливающими документами земельный участок кадастровый , площадью 2633 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, имеющего почтовый адрес: <адрес> находится в аренде, в том числе, у ФИО5

Согласно акту сверки сумма задолженности ответчика по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 858,78 руб., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 728,17 руб.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ департамент имущественных отношений Администрации <адрес> уведомлял ФИО5 об изменении размера арендной платы, размер арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 760, 00 руб. в месяц, за период с ДД.ММ.ГГГГ арендная плата составляет 673,66 руб. в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ – 640,58 руб. в месяц.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ департамент уведомил ФИО5 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы составляет 1456,10 руб.

Согласно акту сверки сумма задолженности ответчика по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25848,37 руб., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30826,82 руб.

Департаментом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о погашении задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 858,78 руб., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 728,17 руб. Претензия оставлена без удовлетворения.

Проверив расчет задолженности по арендной плате за земельный участок с кадастровым номером 55:36:090106:118 с учетом доли ФИО5 в размере 36/2633, произведенный в соответствии с нормативными актами, определяющими размер арендной платы исходя из кадастровой стоимости земельного участка, экономически обоснованного коэффициента за соответствующий период, суд находит его верным и обоснованным.

Согласно п. 5.1 договора аренды, за неисполнение или за ненадлежащее исполнение условий договора виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. В случае не внесения арендной платы в установленный срок арендатор уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% от просроченной сумы за каждый день просрочки (п. 5.2).

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проанализировав требование о взыскании неустойки по договору аренды в размере 0,5 % в сумме 38 728,17 руб., на предмет соразмерности заявленной суммы, оценив размер истребуемой неустойки и сопоставив его с размером основного долга, суд, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об уменьшении размера неустойки до 15000 руб., что не противоречит ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет <адрес> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2175,76 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 50 858,78 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2175,76 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-4179/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска
Ответчики
Захаров Николай Люсьенович
Суд
Центральный районный суд г. Омска
Судья
Ретуева Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
centralcourt--oms.sudrf.ru
20.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.09.2022Передача материалов судье
27.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2022Подготовка дела (собеседование)
13.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2022Судебное заседание
03.11.2022Судебное заседание
09.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.04.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее