Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1239/2022 от 01.11.2022

1-1239/2022

86RS0002-01-2022-010683-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нижневартовск                        24 ноября 2022 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Мищенко И.М.,

защитника адвоката Чернышкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Абрамова С.С., <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов С.С. обвиняется в том, что в период с 01:05 до 01:07 местного времени <дата>, осуществляя выход из вагона 11 пассажирского поезда №102 сообщением «Пенза- Нижневартовск» на станции Нижневартовск- 1 Свердловской железной дороги по <адрес> г. Нижневартовске ХМАО- Югры, на полу коридора вблизи первого полукупе увидел оставленный там собственником- потерпевшим ФИО1 мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro Forest Green» стоимостью 10596 рублей 06 копеек с СИМ- картой, в чехле и защитном стекле, не прдставляющими ценности, и умышленно, <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, из корыстных побуждений, похитил данное имущество, с которым покинул место происшествия, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия Абрамова С.С. квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённое с с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку причиненный вред полностью возмещен, кроме того, подсудимый извинился, и он принял извинения. Добровольно просит освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Подсудимый Абрамов С.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

Подсудимый, которому последствия прекращения уголовного преследования в связи с примирением понятны, против ходатайства не возражает.

Защитник ходатайство о прекращении уголовного преследования поддерживает. Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, указывая, что освобождение подсудимого, который склонен к совершению преступлений, от ответственности не соответствует принципу справедливости.

Суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного преследования в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Абрамов С.С. судимым не является. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Женат, воспитывает малолетнего ребенка. Преступление, в совершении которого его обвиняют, направлено против собственности, и относится к категории преступлений средней тяжести.

С учётом позиции потерпевшего ФИО1 который сам вправе определять способ возмещения причиненного ущерба, а также того факта, что похищенное имущество возвращено, дополнительно потерпевший получил еще 10000 рублей, суд приходит к выводу, что причинённый преступлением вред полностью заглажен. Заявленное потерпевшим ходатайство является добровольным. Таким образом, оснований полагать, что освобождение Абрамова С.С. от ответственности не соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, является явно несправедливым либо не отвечает целям правосудия, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░.░░░░

1-1239/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Мищенко Ирина Михайловна
Ответчики
Абрамов Сергей Сергеевич
Другие
Чернышков Сергей Алексеевич
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Пиюк Ю.В.
Дело на сайте суда
vartovgor--hmao.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2022Передача материалов дела судье
16.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2022Дело оформлено
21.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее