Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3261/2023 ~ М-1481/2023 от 13.04.2023

Дело №...

УИД: 52RS0№...-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2023 года Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Лафишева М.В.,

При секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ведущего СПИ Советского РОСП (адрес) УФССП по (адрес) ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:

Истец ведущий судебный пристав-исполнитель (адрес) отделения судебных приставов (адрес) УФССП по (адрес) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю в уставном капитале, указав в обоснование иска следующее.

В Отделение Советского РОСП УФССП по (адрес) в отношении должника, ФИО2, (дата) г.р. ИНН (марка обезличена)

На исполнении в Советском ФИО5Новгорода УФССП по (адрес), находится:

1. 6989/20/52007-ИП от (дата) возбужденное на основание судебного приказа по делу №... от (дата) в пользу взыскателя НАО "Первое Коллекторское Бюро" сумма задолженности составляет 10200.00 рублей

2. 83654/20/52007-ИП от (дата) возбужденное на основание дубликата исполнительного листа ФС №... от 22.07.2020г. по делу №... от (дата), в пользу взыскателя ООО «Долг-контроль», сумма задолженности составляет 512632.97 рублей

3. 108899/19/52007-ИП от (дата) возбужденное на основание дубликата -исполнительного листа ФС №... от 29.10.2019г. по делу №... от (дата), в пользу взыскателя АО КБ "Агропромкредит", сумма задолженности составляет 1327867.66 рублей

Судебным приставом исполнителем вынесено Постановление об объединении ИП в сводное по должнику №...-СД, общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 1850700, 63 рублей

По данным исполнительным производствам по настоящий момент решение суда не исполнено, ответчик от погашения задолженностей уклоняется.

Согласно ответу из ГИБДД у должника отсутствуют зарегистрированные за ним автотранспортные средства

Установлено, что ответчик является учредителем в ООО «АА СИСТЕМЫ» ИНН 5260409482 ОГРН 1155260006285 размер доли 100%, уставной капитал в размере 10 000,00 руб.

(дата) судебным приставом исполнителем Советского РОСП вынесено Постановление об ограничении права распоряжаться долей в уставном капитале №>. 52007/21/283533 от (дата) и направлено в Межрайонную ИФНС России №... по" (адрес)

Судебным приставом исполнителем Советского РОСП 02,11.2021 года произведен арест доли в размере 100% в сумме 10 000,00 рублей в ООО «АА СИСТЕМЫ» ИНН 5260409482 ОГРН 1155260006285, принадлежащая ответчику ФИО2.

Согласно части 3 ст 74 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченностью ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 69 Федерального закона от (дата) N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного ФИО3, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с 25 ст. ФЗ от (дата) N 14-ФЗ (ред. от (дата). с изм. 25.02.20221 "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика отсутствует.

На основании изложенного истец просит суд, обратить взыскание на принадлежащую ответчику доли в уставном капитале ООО «АА СИСТЕМЫ» ИНН 5260409482 ОГРН 1155260006285 размер доли 100%, уставной капитал в размере 10 000,00 руб. для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.

В судебное заседание истец ведущий судебный пристав - исполнитель ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, сведения об уважительность своей неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки ответчик суд не известил, возражений по иску, либо объяснений по нему не представил, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представители третьих лиц: АО КБ "Агропромкредит", Межрайонная ООО "Долг-контроль", НАО "Первое Коллекторское Бюро" в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Полагая, на основании ст.165.1 ГК РФ, что ответчик, третьи лица надлежащим образом уведомлены о судебном разбирательстве, руководствуясь ст.ст.167,233-244 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 3 ст. 74 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченностью ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.

Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от (дата) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного ФИО3, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц. участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

С учетом изложенного и того, что действующее законодательство не содержит запрета на обращение судебного пристава-исполнителя с данным иском, судебный пристав-исполнитель (адрес) отдела УФССП России по (адрес) является надлежащим истцом по заявленным требованиям.

Судом установлено, что В Отделение Советского РОСП УФССП по (адрес) в отношении должника, ФИО2, (дата) г.р. ИНН 526219278766, СНИЛС 06884774027, ПАСПОРТ 22 03 181132 ФИО3 ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОВЕТСКОГО РАЙОНА ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА 13.02.2003

На исполнении в Советском ФИО5Новгорода УФССП по (адрес), находится:

1. 6989/20/52007-ИП от (дата) возбужденное на основание судебного приказа по делу №... от (дата) в пользу взыскателя НАО "Первое Коллекторское Бюро" сумма задолженности составляет 10200.00 рублей

2. 83654/20/52007-ИП от (дата) возбужденное на основание дубликата исполнительного листа ФС №... от 22.07.2020г. по делу №... от (дата), в пользу взыскателя ООО «Долг-контроль», сумма задолженности составляет 512632.97 рублей

3. 108899/19/52007-ИП от (дата) возбужденное на основание дубликата -исполнительного листа ФС №... от 29.10.2019г. по делу №... от (дата), в пользу взыскателя АО КБ "Агропромкредит", сумма задолженности составляет 1327867.66 рублей

Судебным приставом исполнителем вынесено Постановление об объединении ИП в сводное по должнику №...-СД, общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 1850700, 63 рублей

По данным исполнительным производствам по настоящий момент решение суда не исполнено, ответчик от погашения задолженностей уклоняется.

Согласно ответу из ГИБДД у должника отсутствуют зарегистрированные за ним автотранспортные средства

Установлено, что ответчик является учредителем в ООО «АА СИСТЕМЫ» ИНН 5260409482 ОГРН 1155260006285 размер доли 100%, уставной капитал в размере 10 000,00 руб.

(дата) судебным приставом исполнителем Советского РОСП вынесено Постановление об ограничении права распоряжаться долей в уставном капитале №... от (дата) и направлено в Межрайонную ИФНС России №... по" (адрес)

Судебным приставом исполнителем Советского РОСП 02,11.2021 года произведен арест доли в размере 100% в сумме 10 000,00 рублей в ООО «АА СИСТЕМЫ» ИНН 5260409482 ОГРН 1155260006285, принадлежащая ответчику ФИО2.

Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика отсутствует.

В судебное заседание ответчиком не представлено каких-либо доказательств о наличии у него иного имущества, на которое было бы возможно обратить взыскание.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание на принадлежащую ответчику доли в уставном капитале ООО «АА СИСТЕМЫ» ИНН 5260409482 ОГРН 1155260006285 размер доли 100%, уставной капитал в размере 10 000,00 руб. для исполнения содержащихся в исполнительных документах требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194- 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░ ░░ (░░░░░) ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ((░░░░) ░.░., (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░ 100%, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ((░░░░) ░.░., ░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░).

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3261/2023 ~ М-1481/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ведущий СПИ Советского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП по Нижегородской области Сокова Ирина Константиновна
Ответчики
Гнедова Ирина Владимировна
Другие
НАО "Первое Коллекторское Бюро"
АО КБ "Агропромкредит"
ООО "Долг-контроль"
Суд
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Лафишев Марат Валерьевич
Дело на сайте суда
sovetsky--nnov.sudrf.ru
13.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2023Передача материалов судье
14.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.06.2023Предварительное судебное заседание
03.08.2023Предварительное судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
08.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее