Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-13/2023 от 24.05.2023

Дело № 11-13/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года г. Медногорск

Судья Медногорского городского суда Оренбургской области Удотов С.Л., ознакомившись с частной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.**** по делу * о повороте исполнения судебного приказа по делу * от **.**.****, выданного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» о взыскании с Байматова Руслана Абдурахмановича, Комаровой Анастасии Абдурахмановны, Мельниковой Снежаны Викторовны задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоснабжение» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Медногорска с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Байматова Р.А., Комаровой А.А., Мельниковой С.В. задолженности за оказание коммунальных услуг.

**.**.**** мировым судьей судебного участка №1 г.Медногорска вынесен судебный приказ * о взыскании солидарно с должников в пользу ООО «Водоснабжение» задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 10 033,94 рублей, а также государственной пошлины в размере 200,00 рублей.

В связи с поступившими от Мельниковой С.В. возражениями, определением мирового суда от **.**.**** судебный приказ от **.**.**** № 02-0843/46/2022 был отменен.

**.**.**** от Мельниковой С.В. поступило заявление о повороте исполнения судебного приказа от **.**.****, взыскании с ООО «Водоснабжение» денежных средств в размере 10 233,94 рублей, списанных на основании судебного приказа, и взыскании с ООО «Водоснабжение» судебных расходов в размере 3 000,00 рублей.

Определением мирового судьи от **.**.**** произведен поворот исполнения судебного приказа от **.**.****, мировой судья взыскал с ООО «Водоснабжение» в пользу Мельниковой С.В. 10233руб. 94 коп. и судебные расходы - 2000 рублей.

На данное определение ООО «ВодоСнабжение» подана частная жалоба, которая с делом направлена в Медногорский городской суд Оренбургской области.

Ознакомившись с материалами дела, судья на стадии принятия жалобы к производству суда, приходит к следующему.

В резолютивной части оспариваемого определения выявлена описка, так ака в ней указано «произвести поворот исполнения судебного приказа по делу № 2-1616/46/2022 от **.**.****», тогда как в действительности, согласно материалам дела, рассматривался вопрос о повороте иного судебного приказа № 02-0843/46/2022 от **.**.****.

До направления дела с частной жалобой в суд апелляционной инстанции вопрос об устранении данной описки мировым судьей разрешен не был.

В соответствии с п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

В нарушение требований, указанных разъяснений, мировой судья направил дело в суд апелляционной инстанции без устранения указанного недочета, то есть преждевременно.

На основании изложенного, судья считает настоящее дело подлежащим возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ, и устранения иных препятствий к его рассмотрению судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 200 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

11-13/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ООО " Водоснабжение"
Ответчики
Мельникова Снежана Викторовна
Другие
Леонтьев Дмитрий Петрович
Суд
Медногорский городской суд Оренбургской области
Судья
Удотов Сергей Леонидович
Дело на сайте суда
mednogorsky--orb.sudrf.ru
24.05.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
24.05.2023Передача материалов дела судье
25.05.2023Снято с апелляционного рассмотрения
14.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2023Дело оформлено
14.06.2023Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее