Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2303/2022 ~ М-2297/2022 от 16.11.2022

Дело № 2-2303/2022

УИД 61RS0036-01-2022-004732-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прилепской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кряжевой А.И.,

с участием представителя ответчика – Сунцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Бабарыкиной Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Бабарыкиной А.В., указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Бабарыкиной А.В. заключен договор №, в соответствии с условиями которого ответчику на банковскую карту были переведены 26000 рублей. Займ предоставлен на срок от 7 до 21 календарных дня с уплатой процентов за пользование займом из расчета 1,49% от суммы займа в день за каждый день пользования займом.

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплате процентом за пользование им.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика Бабарыкиной А.В. в его пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 91000 руб. 00 коп., из которых сумма основного долга 26000 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование займом 65000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2930 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя истца ООО МКК «Русинтерфинанс».

Ответчик Бабарыкина А.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также возражения, в котором указала, что иск не признает, просит суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Представитель ответчика – Сунцов А.В. в судебном заседании поддержал возражения Бабарыкиной А.В., также просил отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Бабарыкиной А.В. заключен договор №, в соответствии с условиями которого ответчику на банковскую карту были переведены 26000 рублей. Займ предоставлен на срок от 7 до 21 календарных дня с уплатой процентов за пользование займом из расчета 1,49% от суммы займа в день за каждый день пользования займом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бабарыкина А.В. в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполняла свои обязательства, до настоящего времени сумму займа и процентом за пользование им не возвратила, доказательств обратного суду не представила.

Однако ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела, 24.12.2021 мировым судьей Каменского судебного района Ростовской области на судебном участке № 8 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с Бабарыкиной А.В., который отменен по заявлению должника определением того же мирового судьи 11.01.2022, взыскателю разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства (л.д. 20).

В абз. 1 п. 17 и абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно представленному истцом письменному расчету задолженности, Бабарыкиной А.В. в счет погашения долга и процентов по займу платежи не вносились (л.д. 13). Расчет задолженности произведен истцом за период с 16.03.2019 по 31.08.2019.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Бабарыкиной А.В. задолженности по договору займа направлено ООО МКК «Русинтерфинанс» 13.12.2021, что подтверждается почтовым штампом на конверте, содержащимся в материалах гражданского дела № 2-61/2022 мирового судьи Каменского судебного района Ростовской области на судебном участке №8, то есть спустя 2 года и три месяца и 12 дней. Судебный приказ выдан 24.12.2021 и отменен 11.01.2022.

Настоящий иск ООО МКК «Русинтерфинанс» направило в суд 11.11.2022, то есть спустя 9 месяцев и 2 дня после отмены судебного приказа, то есть после истечения срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 22.12.2022 ░░░░.

░░░░░: