ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Улаган |
11 июля 2021 года |
Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Юровская Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Чеснаков С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 16:02 час. в служебном автомобиле <данные изъяты> г\н №, припаркованном возле здания Улаганского районного суда Республики Алтай по аресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай, ранее находившийся в общественном месте возле возле здания Улаганского районного суда Республики Алтай по аресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность – запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушенная координация движений, грязная оджеда со следами падений на землю, отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении дела Чеснаков С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в состоянии опьянения был в общественном месте, по требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, инвалидности, постоянного места работы не имеет.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных на полицию обязанностей полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в его совершении, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении РАЛ № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны признаки опьянения, послужившие основанием для направления на освидетельствование и зафиксирован отказ пройти освидетельствование;
- рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков административного правонарушения;
Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность подтверждает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое посягает на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, а именно отсутствие постоянного места работы и источника дохода.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины, <данные изъяты>
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учётом личности виновного, судья полагает правильным назначить за совершение административного правонарушения наказание в виде административного ареста, в размере, установленном санкцией статьи, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, учитывая, что иной вид наказания не обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений и отсутствие обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чеснакова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания (доставления) ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 час.
Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья |
Т.С, Юровская |