№ 2-2994/2023 мотивированное решение
76RS0010-01-2023-003308-79 изготовлено 09.01.2024г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2023 года г. Ростов Ярославская область
Ростовский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Бабич В.Е.,
при секретаре Бесединой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Зимину Максиму Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
АО «АльфаСтрахование», в лице представителя ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к Зимину М.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов.
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «№
Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Зимин М.А., управляющий автомобилем «№, которым заключён договор страхования № в АО "АльфаСтрахование".
По заявлению о страховом случае, АО «Альфа Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 65 350,80 руб., в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с Зимина М.А. в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 65 350,80 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 160,52 руб.
Истец АО «АльфаСтрахование», представитель истца ООО «Долговые Инвестиции» извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить.
Ответчик Зимин М.А. в судебном заседании свей вины в совершении дорожно-транспортного происшествии не оспаривал, пояснил, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской от 15 февраля 2021г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1г. 6 мес. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия указанное постановление не вступило в законную силу, поэтому за ним сохранялось право управления транспортным средством, в связи с чем, возмещение ущерба должно было произведено страховой компанией.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу положений ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортных средств, в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств № под управлением ФИО5 и автомобиля «№ под управлением Зимина М.А. В результате ДТП автомобилю «№ причинены механические повреждения.
Виновником ДТП признан водитель автомобиля «№ Зимин М.А.
В отношение транспортного средства «№ был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, АО "АльфаСтрахование" было выплачено страховое возмещение в размере 65 350,80 руб., что подтверждается платежным поручением № 72198 от 16.06.2021 г.
Следовательно, признав данное ДТП признано страховым случаем, АО "АльфаСтрахование" выполнило свои обязательства по договору ОСАГО, сумма возмещенного ущерба, выплаченного ФИО5 составила 65 350,80 руб.
Таким образом, учитывая тот факт, что ответчик признан виновным в совершении ДТП, а истец свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнил в полном объеме, на основании приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать взыскания с виновника ДТП денежных средств в порядке регресса.
Тем самым, с Зимина М.А. в пользу АО "АльфаСтрахование" подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 65 350,80 руб.
Оснований для уменьшения размера возмещения не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 названного Кодекса.
Следовательно, с Зимина М.А. в пользу АО "АльфаСтрахование" должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2160,52 руб. по платежному поручению № от 30.10.2023г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7713056834) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (№) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 350,80 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2160,52 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░