Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2024 ~ М-459/2024 от 29.05.2024

КОПИЯ

УИД 16RS0007-01-2024-000664-83

Дело №2-618/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года                                                                                         г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Крайновой А.В., при секретаре судебного заседания Давлятшиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюмовой Ф. Р. к Исполнительному комитету Среднекорсинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Каюмова Ф.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат Каюмов Ф.Р., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Регистрация права собственности на данный объект недвижимости за Каюмовым Ф.Р. до его смерти не была произведена, в связи с чем, истец не может оформить наследство у нотариуса. Истица после смерти брата является наследником по завещанию, фактически приняла наследство, организовала похороны, поминки, оплатила расходы погребения. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Просит признать за истицей право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 2276 кв.м. в порядке наследования после смерти Каюмова Ф.Р.

В судебное заседание истица Каюмова Ф.Р. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика - Исполнительного комитета Среднекорсинского сельского поселения Арского муниципального района РТ не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, претензий по делу не имеет.

Третье лицо - нотариус Казанского нотариального округа Исламова И.Р. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Арскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Каюмов Ф. Р. ( л.д. 9).

Согласно выписке из похозяйственной книги, умершему на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес> ( л.д. 10).

Согласно наследственному делу , открытому после смерти Каюмова Ф.Р., нотариусом Казанского нотариального округа Исламовой И.Р., Каюмова Ф.Р. приняла по завещанию наследство после смерти Каюмова Ф.Р. в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежного вклада ПАО Сбербанк, денежного вклада ПАО «Почта Банк», о чем ей выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Как следует из выписки из ЕГРН, земельный участок имеет кадастровый , площадь 2276 кв.м., предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из собранных по делу доказательств усматривается, что умерший Каюмов Ф.Р. фактически являлся добросовестным владельцем указанного имущества, а именно земельного участка, открыто, непрерывно пользовался земельным участком, как своим собственными, нес бремя его содержания, земельный участок по указанному адресу, был предоставлен ему органом местного самоуправления на праве собственности.

Указанные обстоятельства следует расценивать, как правомерное пользование объектом недвижимости.

Тот факт, что при жизни Каюмов Ф.Р. не зарегистрировал свое право на земельный участок в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после его смерти, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти Каюмова Ф.Р. входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, Каюмова Ф.Р.     приняла наследство после смерти брата Каюмова Ф.Р., так как ею были получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества.

В связи с изложенным, а также с учетом отсутствия возражений ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

                        РЕШИЛ:

Исковые требования Каюмовой Ф. Р. к Исполнительному комитету Среднекорсинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Каюмовой Ф. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ), право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 2276 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Каюмова Ф. Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья / подпись / А.В. Крайнова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи______________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

                           _____________________

                                                   (Инициалы, фамилия)

«_____»_______________2024 г.

2-618/2024 ~ М-459/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каюмова Фарида Рауфовна
Ответчики
Исполком Среднекорсинского сельского поселения, Арского муниципального района, РТ
Другие
Межмуниципальный отдел по Арскому и Атнинскому районм Управления Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по РТ
Нотариус Исламова И.Р.
Суд
Арский районный суд Республики Татарстан
Судья
Крайнова Анна Владимировна
Дело на странице суда
arsky--tat.sudrf.ru
29.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2024Передача материалов судье
29.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2024Дело оформлено
05.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее