Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-455/2021 от 01.02.2021

Дело № 5-455/2021

          УИД 44RS0003-01-2021-000302-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

02 февраля 2021 года                                             город Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Карпова С.В., рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении в отношении

Халилова Р.В.,ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, паспорт №000, выдан ДД.ММ., зарегистрированного и проживающего по адресу: _________,

с ходатайством Халилова Р.В. о рассмотрении материала об административном правонарушении по месту его жительства,

УСТАНОВИЛ:

В Шарьинский районный суд Костромской области поступил протокол об административном правонарушении и материалы в отношении гражданина Халилова Р.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протокола №000 от ДД.ММ. об административном правонарушении, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершенное Халиловым Р.В., выразилось в том, что Халилов Р.В. ДД.ММ. в 10 часов 05 минут по адресу: _________В в зале ожидания железнодорожного вокзала в месте с пребыванием людей находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение требований Постановления Правительства от 02.04.2020 г. № 417, постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020 № 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности на территории Костромской области.

Рассмотрение дела относится к компетенции судьи Шарьинского районного суда Костромской области в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Халилов Р.В., проживающий и зарегистрированный на территории _________, письменно ходатайствовал о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства: _________,

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», а также положений ст.29.5 КоАП РФ, предусматривающих исключительную подсудность дел об административных правонарушениях, в данном случае отсутствуют какие-либо обстоятельства, препятствующие удовлетворению ходатайства и рассмотрению дела по месту жительства Халилова Р.В.

При установленных обстоятельствах ходатайство Халилова Р.В. следует удовлетворить, дело направить для рассмотрения в районный суд по месту его жительства.

Руководствуясь ст.ст.29.1, ст.29.5, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 453300, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░.40 ░░░ ░░░░░░, ░.38, ░░░░. 1

                                     ░░░░░:                                                  ░.░. ░░░░░░░