Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-622/2023 от 24.05.2023

Дело № 13-622/2023 (2-1077/2020)

34RS0004-01-2020-001258-80

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре Даниловой Н.В.,

18 июля 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО "Совкомбанк" о замене стороны правопреемником, по гражданскому делу №2-1077/2020 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Гришанову ФИО6 о взыскании долга по договору кредитования.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Совкомбанк" в лице представителя по доверенности Бескаковой Е.Ю. обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником, по гражданскому делу №2-1077/2020 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Гришанову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявления указано, что решением Красноармейского районного суда города Волгограда от 21 мая 2020 года удовлетворены частично исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Гришанову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

По решению №2 единственного акционера Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» от 25 октября 2021 года, взыскатель передал заявителю права требования, вытекающие, в том числе, из кредитного договора № №.

По указанным основаниям, просит провести по данному гражданскому делу процессуальное правопреемство с ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель заявителя ПАО «Совкомбанк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованные лица ПАО КБ «Восточный», Гришанов М.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из указанной нормы следует, что правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Так, из анализа норм пункта 2 статьи 58 ГК РФ следует, что реорганизация организации в форме присоединения есть юридический факт, имеющий сложный, складывающийся из императивно установленных законом и уставом организации действий участников организации, его органов управления и самой организации. Эти действия имеют сложный состав, но ни одно из этих действий нельзя рассматривать отдельно от других, так как они имеют одну цель - реорганизацию организации.

В силу прямого указания закона (пункт 1 статьи 129 Гражданского кодекса) правопреемство, которое имеет место при реорганизации юридических лиц в форме присоединения, относится к числу универсальных. Это означает, в частности, что к правопреемнику переходит весь комплекс прав и обязанностей в полном объеме, в том числе и права, связанные с взысканием задолженностей.

    В судебном заседании установлено, что решением Красноармейского районного суда города Волгограда от 21 мая 2020 года удовлетворены частично исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Гришанову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

По решению №2 единственного акционера Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» от 25 октября 2021 года, взыскатель передал заявителю права требования, вытекающие, в том числе, из кредитного договора № №.

Уступка требования (цессия) означает, что первоначальный кредитор (взыскатель) выбывает из обязательства; новый кредитор (взыскатель) вступает в обязательство; содержание обязательства остается неизменным.

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 28 июля 2022 года в рамках гражданского дела №2-1077/2020 года заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1077/2020 по иску по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Гришанову ФИО8 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворено.

Произведено процессуальное правопреемство по гражданскому делу № 2-1077/2020 по иску по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Гришанову Михаилу Валерьевичу о взыскании долга по договору кредитования, заменив взыскателя с ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк».

    Определение суда от 28 июля 2022 года вступило в законную силу 19 августа 2022 гшода.

В силу абзаца второго статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Частью 4 статьи 1 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1077/2020 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Гришанову ФИО7 о взыскании долга по договору кредитования – прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда.

Председательствующий:                                                   О.Я. Рассказова