Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1265/2024 (2-11881/2023;) ~ М-10662/2023 от 30.10.2023

УИД: 11RS0001-01-2023-014574-05 Дело № 2-1265/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Вильбергер Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

28 февраля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Климовой Светланы Геннадиевны к Климову Дмитрию Сергеевичу об определении размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными иском к ответчику, по уточненным требованиям предъявила иск к ответчику Климову Д.С.,:

-об определении размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых ОАО «Сыктывкарский водоканал», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Северное тепло», ООО «Региональный оператор Севера», Филиал «Коми « ПАО «Т Плюс», НКО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в отношении жилого помещения по адресу ... (с учетом доли истца в праве собственности, составляющей ?) с указанием, что принятое судебное решение будет являться основанием начисления платы Климовой С.Г. в ? доле;

-о взыскании с ответчика в пользу истца ? части от денежных средств, оплаченных в счет жилищно-коммунальных услуг за период с августа по декабрь 2023 года в общем размере 13 430, 03 руб., денежных средств,

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела.

С учетом положений п.п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, с согласия истца - в связи с неявкой ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, материалы настоящего дела и гражданского дела Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми №..., суд находит иск подлежащим удовлетворению.

...

...

...

...

Климова Светлана Геннадиевна (...) и Климов Дмитрий Сергеевич (...) – собственники жилого помещения с кадастровым номером №..., местоположение: ... (общая долевая собственность, доля в праве по ? у каждого, дата государственной регистрации права ** ** **)

ООО «Северное тепло» предъявляет к оплате в отношении жилого помещения ... платёжный документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

ОАО «Сыктывкарский Водоканал» предоставляет в отношении указанного выше жилого помещения коммунальные услуги по снабжению питьевой водой (водоснабжению) и водоотведению, ООО «Региональный оператор Севера»,- услуги на обращение с ТКО, АО «Коми энергосбытовая компания» -услуги по электроснабжению, ПАО «Т Плюс» - услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения. Денежные средства за капитальный ремонт вносятся в НКО РК ««Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров оп оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с п. 1 ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу пункта 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно пункту 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям … ЖК РФ …определить порядок и размер участия ….. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения с возложением на… /управляющую организацию/ обязанности заключить … соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения.

Учитывая, что стороны не являются одной семьей, имеют разный бюджет, предоставление единого платежного документа не позволяет им в полной мере реализовывать свои жилищные права, суд считает, что иск подлежащим удовлетворению.

Суд полагает возможным:

Определить порядок и размер участия Климовой Светланы Геннадьевны в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, предъявляемых к оплате и предоставляемых ООО «Северное тепло», ОАО «Сыктывкарский водоканал», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Региональный оператор Севера», ПАО «Т Плюс», а также по внесению взносов за капитальный ремонт, предъявляемых к оплате НКО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в отношении жилого помещения по адресу: ..., в размере 1/2 доли от начисленной платы.

Вступившее в законную силу настоящее заочное решение суда является основанием для предъявления ООО «Северное тепло», ОАО «Сыктывкарский водоканал», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Региональный оператор Севера», ПАО «Т Плюс», НКО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» Климовой Светлане Геннадиевне отдельного платежного документа за оказанные услуги в отношении жилого помещения по адресу: ..., исходя из определенного выше порядка и размера её участия в оплате услуг.

Истец в обоснование заявленного иска указала, что произвела оплату услуг предоставленных в отношении указанного выше жилого помещения за период с августа по декабрь 2023 года, при этом ? часть от оплаченных денежных средств за период с ** ** ** по декабрь 2023 г. составила 13 430, 03 руб.

С учетом изменения исковых требований, истица просила суд взыскать с ответчика 13 430, 03 руб. – в возмещения понесенных расходов после прекращения брачных отношений и расторжения брака

Ответчик возражений относительно заявленных истцом требований, контррасчёт заявленным требованиям ответчик не представил.

Доказательств того, что ответчиком производилась оплата коммунальных услуг и услуг за содержание и ремонт жилого помещения в спорный период, в материалы дела не представлено.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Спорное жилое помещение приобретено в период брака истца и ответчика, брачные отношения прекращены, брак расторгнут.

С учетом представленных доказательств, понесенные истицей расходы в общем размере 13 430, 03 руб. суд полагает подлежащими взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения настоящего спора судом истица представила докумены, подтверждающие несение ею судебных расходов по оплате юридических услуг, по оплате государственной пошлины.

Понесенные истцом судебные расходы в общем размере 7 700 руб. суд полагает возможным взыскать с Климова Д,С.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климовой Светланы Геннадиевны (...) и Климову Дмитрию Сергеевичу (...)– удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Климовой Светланы Геннадьевны в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, предъявляемых к оплате и предоставляемых ООО «Северное тепло», ОАО «Сыктывкарский водоканал», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Региональный оператор Севера», ПАО «Т Плюс», а также по внесению взносов за капитальный ремонт, предъявляемых к оплате НКО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в отношении жилого помещения по адресу: ..., в размере 1/2 доли от начисленной платы.

Вступившее в законную силу настоящее заочное решение суда является основанием для предъявления ООО «Северное тепло», ОАО «Сыктывкарский водоканал», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Региональный оператор Севера», ПАО «Т Плюс», НКО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» Климовой Светлане Геннадиевне отдельного платежного документа за оказанные услуги в отношении жилого помещения по адресу: ..., исходя из определенного выше порядка и размера её участия в оплате услуг.

Взыскать с Климова Дмитрия Сергеевича в пользу Климовой Светланы Геннадиевны 13 430 руб. 03 коп., судебные расходы в сумме 7 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Некрасова

Заочное решение суда принято в окончательной форме 06 марта 2024 года