Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1184/2021 ~ М-543/2021 от 16.02.2021

К делу 2-1184/2021 23RS0042-01-2021-000817-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 13 мая 2021 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

с участием представителей: истца – Чегоспоньянца Г.Р., ответчика, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Лепешинской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулюкина Андрея Васильевича к Лепешинскому Евгению Эдуардовичу о взыскании суммы долга,

УС ТАНОВИЛ:

Кулюкин А.В. обратился в суд с иском в котором указал на то, что 26.03.2020 г., по письменной расписке он передал Лепешинскому Е.Э. в долг 10 000 долларов США, на срок до 26.03.2020 г. По причине неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы долга, просит суд взыскать с Лепешинского Е.Э. сумму долга в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации, составляющую 739825 руб., а также расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 10 598 руб.

В судебном заседании Чегоспоньянц Г.Р. поддержал требования истца, ссылаясь на подтверждение ответчиком получение суммы долга и его невозврат.

Лепешинский Е.Э. в судебном заседании требования истца признал, подтвердив факт получения им в долг от истца 10000 долларов на срок до 26.03.2020 г. Расписка о получении указанной суммы денег, была написана им позже даты получения в долг денег, которые он обязуется вернуть Кулюкину А.В.

Лепешинская Н.В., которая приходится супругой ответчику, в судебмном заседании полагала требования истца обоснованными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем считает возможным их удовлетворить.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Как видно из предоставленной суду расписки, подлинность которой не оспаривается ответчиком в судебном заседании, 26.03.2020 г. Лепешинский Е.Э. получил в долг от Кулюкина А.В. 10 000 долларов США, на срок до 26.03.2020 г.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ (пункт 2 статьи 807).

Согласно п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленума Верховного Суда российской Федерации в п. 28 постановления от 22.11.2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Как установлено ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 этого же кодекса определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку Лепешинским Е.Э. не исполнено обязательство заемщика вернуть займодавцу сумму займа в установленный договором срок, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму эквивалентную 10 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации, которая составляет 739825 руб.

Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание размер удовлетворенных основных требований истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 10 598 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 739825 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10598 ░░░., ░ ░░░░░ 750423 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_______ » _________ 2021 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1184/2021 ~ М-543/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кулюкин Андрей Васильевич
Ответчики
Лепешинский Евгений Эдуардович
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Семенов Николай Сергеевич
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
16.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2021Передача материалов судье
17.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2021Судебное заседание
20.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.07.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.07.2021Судебное заседание
17.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.12.2021Дело оформлено
09.09.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее