Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-59/2022 от 15.06.2022

№ 12-59/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Бирск 16 июня 2022 года

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Кашапов Д.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, поданную Артамоновым С.М. от имени Шамсияровой Ф.К. на постановление постановление Административной комиссии муниципального района Бирский район от 11.05.2022г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии муниципального района Бирский район от 11.05.2022г. Шамсиярова Ф.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.7 КоАП РБ, подвергнут административному наказанию в виде администратвиного штрафа в размере 500р..

На указанное постановление подана жалоба и ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, как указано, Артамоновым С.М. от имени Шамсияровой Ф.К.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В статье 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, в частности, в соответствии с пунктом 7 части 2 данной статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В силу части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.8 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, при рассмотрении указанного вопроса надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.При подготовке к рассмотрению жалобы Артамонова С.М. от имени Шамсияровой Ф.К. установлено, что она направлена почтовой корреспонденцией в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан 09 июня 2022 года и не подписана ее подателем, а подписано лишь Артамоновым С.М. в материалы дела представлена копия заявления о допуске представителя Шамсияровой Ф.К. – Артамонова С.М.

Согласно статье 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Ранее судом Артамонов С.М. не был допущен в качестве представителя, полномочия на обжалование постановления отсутствуют.

Кроме того, отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.

С учетом изложенного жалоба Артамонова С.М. от имени Шамсияровой Ф.К. на постановление Административной комиссии муниципального района Бирский район от 11.05.2022г. не может быть принята к производству суда и подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу, поданную поданную Артамоновым С.М. от имени Шамсияровой Ф.К. на постановление постановление Административной комиссии муниципального района Бирский район от 11.05.2022г., в отношении Шамсияровой Флюсы Кавиевны, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья подпись      Д.М. Кашапов

Копия верна. Судья                    Д.М. Кашапов

Подлинник определения находится в материалах дела № 12-59/2022

Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан

12-59/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Шамсиярова Флюса Кавиевна
Другие
Артамонов Сергей Михайлович
Суд
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Кашапов Д. М.
Статьи

ст.13.7 КоАП РФ

Дело на странице суда
birsky--bkr.sudrf.ru
15.06.2022Материалы переданы в производство судье
23.06.2022Возвращено без рассмотрения
23.06.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
26.07.2022Вступило в законную силу
13.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее