Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-145/2023 от 31.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск                                                                                                                                     19 мая 2023 г.

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С., с участием гособвинителя –помощника Можайского городского прокурора Шалаевой А.В., подсудимой Колесниковой Т.Н., защитника – адвоката Зыбиной Г.С., при секретаре Прониной М.С., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: Колесниковой Татьяны Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей мастером участка службы эксплуатации Филиала № ГБУ «ЭВАЖД», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>Б, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Колесникова Т.Н. обвиняется в краже, то есть, тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут, Колесникова Т.Н., следуя в вагоне № электропоезда № сообщением «Дмитров-Бородино», при подъезде к железнодорожной станции «Бородино» Московско-Смоленского направления Московской железной дороги, расположенной в поселке Бородино Можайского городского округа <адрес>, действуя с прямым умыслом, из коростных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику похищаемого имущества и желая их наступления, воспользовавшись временным отсутствием посторонних лиц и собственника похищаемого имущества, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, совершила хищение диска алюминиевого со ступицей CNC в сборе (переднего) pitbike KKE 1.4*17 (черный/оранжевый) и диска алюминиевого со ступицей в сборе (заднего) pitbike KKE 1.6*14 (черный/оранжевый), принадлежащих несовершеннолетнему ФИО5 Согласно заключению эксперта ООО «АвтоКонсалтингПартнер» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенного диска алюминиевого со ступицей CNC в сборе (переднего) pitbike KKE 1.4*17 (черный/оранжевый) составляет 6419 (шесть тысяч четыреста девятнадцать) рублей, диска алюминиевого со ступицей в сборе (заднего) pitbike KKE 1.6*14 (черный/оранжевый) 5339 (пять тысяч триста тридцать) рублей. Общая стоимость похищенного имущества, составила 11758 (одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей. Присвоив себе похищенное имущество Колесникова Т.Н. распорядилась им по своему усмотрению. Таким образом, несовершеннолетнему ФИО5 был причинен имущественный вред в размере 11758 рублей (одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей, который для него является значительным ущербом.

Представитель потерпевшего ФИО6 просила прекратить уголовное дело в отношении Колесниковой Т.Н., за примирением с ней в связи с тем, что между несовершеннолетним ФИО5 и подсудимой состоялось примирение, та возместила ущерб и загладила причиненный вред.

Колесникова Т.Н., ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон, поскольку между ней и несовершеннолетним ФИО5 состоялось примирение, она возместила той ущерб и загладила причиненный вред, что было подтверждено представителем потерпевшего.

    Гособвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Колесниковой Т.Н. за примирением сторон.

    Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство представителя потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Колесниковой Т.Н., в связи с примирением сторон удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего и прекращении уголовного дела в отношении Колесниковой Т.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку Колесникова Т.Н. обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, примирилась с несовершеннолетним ФИО5 и загладила причиненный вред, что следует из заявления представителя потерпевшего ФИО6, учитывая, что Колесникова Т.Н. согласилась с прекращением уголовного дела в её отношении по отраженному основанию.

Меру пресечения Колесниковой Т.Н. до вступления постановления в законную силу суд, учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности обвиняемой, полагает необходимым отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, согласно части 6, части 9 статьи 132 УПК РФ, суд, полагает необходимым взыскать за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256 и 25 УПК РФ, судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Колесниковой Татьяны Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить Колесниковой Т.Н., несовершеннолетнему потерпевшему ФИО5 его законному представителю ФИО6, а также Можайскому городскому прокурору.

Меру пресечения Колесниковой Т.Н. до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: диск алюминиевый со ступицей CNC в сборе (передний) pitbike KKE 1.4*17 (черный/оранжевый), и диск алюминиевый со ступицей в сборе (задний) pitbike KKE 1.6*14 (черный/оранжевый), возвращеные законному владельцу, разрешить тому использовать по своему усмотрению; CD-R диск с видеозаписью АО «Центральная ППК» №, CD-R диск с видеозаписью АО «Центральная ППК» №, -хранить в материале уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    Судья:                                  копия верна                                                                   В.С. Еромасов