Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2022 от 29.03.2022

Дело № 1-65/2022                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года         г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.М.,

при секретаре Лысенко О.А.,

с участием: государственных обвинителей Клименко А.В., Шенина В.В.,

защитника Бородина В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 28 апреля 2022 года,

подсудимого Семенова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково уголовное дело по обвинению:

Семенова А. Ю., <данные изъяты>, судимого: 30.11.2016 г. Котельниковским районным судом Волгоградской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 4 года лишения свободы. 25.09.2020 г. освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

установил:

Семенов А.Ю., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершая при этом административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в Котельниковском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2016 года Семенов А.Ю. был осужден Котельниковским районным судом Волгоградской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

28 июля 2020 года решением Тракторозаводского районного суда
г. Волгограда Семенову А.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица, с 23-00 час. до 06-00 час.

25 сентября 2020 года Семенов А.Ю. освобожден по сроку отбытия наказания по вышеуказанному приговору от 30 ноября 2016 года из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области.

11 января 2021 года Отделом МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области в отношении Семенова А.Ю. заведено дело административного надзора. Семенов А.Ю. письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, а также предупрежден о последствиях нарушения административного надзора.

06 марта 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области Семенов А.Ю. был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

12 апреля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области Семенов А.Ю. был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу

17 июня 2021 года решением Котельниковского районного суда Волгоградской области дополнены ранее установленные решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 28 июля 2020 года административные ограничения следующими административными ограничениями: обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации.

22 сентября 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области Семенов А.Ю. был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу.

06 января 2022 года в 23 часа 45 минут Семенов А.Ю., действуя умышлено, игнорируя установленные ему решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 28 июля 2020 года ограничения и решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 17 июня 2021 года дополнительные ограничения, находился <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

06 января 2022 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением старшего УУП Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области старшего лейтенанта полиции ФИО4, Семенов А.Ю. привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановление вступило в законную силу 18января 2022 года.

При ознакомлении с материалами дела Семенов А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Семенов А.Ю.согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство Семеновым А.Ю.заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется Семенов А.Ю., относится к категории небольшой тяжести.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что обвинение Семенова А.Ю., в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия Семенова А.Ю. суд считает необходимым квалифицировать по ст. 314. 1 ч. 2 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ПодсудимыйСеменов А.Ю. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд считает необходимым признать в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимого своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих вину Семенова А.Ю., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое совершено Семеновым А.Ю. умышленно; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, семьи и иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, однако осуществляет работы по частному найму, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом принимается во внимание тот факт, что каких-либо тяжких последствий совершенного преступления не наступило.

По смыслу ст.73 УК РФ суд может постановить считать назначенное наказание условным только в том случае, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При этом суд должен учитывать личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Несмотря на то, что Семенов А.Ю. имеет ряд смягчающих обстоятельств, суд учитывает обстоятельства и социальную значимость совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность осужденного ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, и вновь совершившего умышленное преступление, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, которые свидетельствуют о том, что наказание с применением ст.73 УК РФ не сможет в полной мере восстановить социальную справедливость, и обеспечить исправление осужденного.

Признание вины, раскаяние в содеянном отражает отношение Семенова А.Ю. к противоправным деяниям, но не уменьшает его общественную опасность и опасность совершенного им преступления, в связи с чем судом не устраивается оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижения целей наказания.

При указанных обстоятельствах, назначенное Семенову А.Ю. наказание суд полагает соответствующим требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ, то есть соразмерным содеянному и справедливым, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Отбывание наказания подсудимому Семенову А.Ю., в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, подлежит в исправительной колонии строго режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру процессуального принуждения, избранную Семенову А.Ю. в виде обязательства о явке отменить, и избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Семенова А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Семенову А. Ю. отменить.

Избрать в отношении Семенова А. Ю. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда 08 июня 2022 года.

Срок отбытия наказания Семенову А. Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы Семенову А. Ю. время содержания под стражей по день вступления настоящего приговора в законную силу один день за один день.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютерной техники и может быть обжалован в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд Волгоградской области со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём непосредственном участии в суде апелляционной инстанции как лично или способом видеоконференции, так и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кузнецова В.М.