Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2024 (12-103/2023;) от 30.10.2023

                      Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура Московская область                09.01.2024

    Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., при секретаре Лазаревой В.А., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Лада» Терентьева В.И., представителя Министерства экологии и природопользования Московской области ФИО3, рассмотрев по жалобе административное дело № в отношении

Общество с ограниченной ответственностью «Лада», зарегистрированного по адресу: г. <данные изъяты>

привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.26 Закона Московской области об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Лада» обратился в суд с жалобой на постановление ст. гос. инспектора в области охраны окружающей среды Московской обл. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ООО «Лада» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.26 Закона Московской области об административных правонарушениях.

В жалобе представитель указал, что общество не осуществляло перевозку грунтов, а перевозило строительный песок на перевозку которого не требовалось получение электронного талона, то есть в действиях общества отсутствует состав вменного административного правонарушения, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель Терентьев В.И. жалобу поддержал, просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель административного органа просит суд в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, выслушав представителей сторон, огласив жалобу и обжалуемое постановление, исследовав доказательства собранные по делу, приходит к выводу о том, что жалоба не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из обжалуемого постановления следует, что 02.10.2023 в 13 ч. 11 мин, по адресу: а/д "Куровское-Шатура-Дмитровский Погост-Самойлиха" <адрес> ООО «Лада», используя грузовое транспортное средство JAC N350 г.р.з. <данные изъяты> осуществило перемещение отходом строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтов(далее – ОССиГ) в нарушение порядка, установленного ч.16 ст. 56 Закона Московской области №191\2014 – ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области» и иных нормативных актов Московской области.

Согласно ч.ч. 1,4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На фототаблице, являющейся приложением к постановлению № 05\4344\2023 зафиксирован момент административного нарушения имевшего место 02.10.2023 в 13 час. 11 мин. 11 сек., но на такой же фототаблице являющейся приложением к постановлению №06\0107\2023 зафиксирован тот же момент административного нарушения, но якобы имевшего место уже 02.10.2023 в 14 час. 23 мин. изучив данные фототаблицы, исходя из транспортных средств, зафиксированных на снимках суд приходит к выводу, что в обоих случаях зафиксировано одно и то же нарушение, то есть по данному административному делу административным органом не представлено доказательств вины общества.

При указанных выше обстоятельствах обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление ст. гос. инспектора в области охраны окружающей среды Московской обл. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № 05\4344\2023 в отношении ООО «Лада» отменить в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                Ю.А. Жуков