Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2023 ~ М-82/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-171/2023

УИД 21RS0014-01-2023-000107-78

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

с участием представителя истца ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта владения и пользования, о включении земельного участка в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО4 через своего представителя ФИО18 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, по тем основаниям, что (дата) умерла ФИО1, после её смерти открылось наследство на земельный участок и жилой дом со служебными постройками по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят). Она является ее наследником по завещанию. В настоящее время завещание не отменено, не изменено и новое не составлено. При жизни ФИО1 не получила правоустанавливающий документ на земельный участок площадью 0,26 га, который был закреплен за ней на праве собственности на основании распоряжения главы Тегешевской сельской администрации (адрес изъят) Чувашской Республики № от (дата), в котором вместо «ФИО2» указано «ФИО3». Выдача государственного акта на землю в настоящее время не возможна, также администрацией Тегешевского территориального отдела не могут быть внесены изменения в распоряжение Главы Тегешевской сельской администрации (адрес изъят) Чувашской Республики от (дата) № «О закреплении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства».

Указав, что после смерти ФИО1 она в течение 6 месяцев вступила во владение наследственным имуществом, т.е. пользовалась имуществом умершей, обрабатывала земельный участок, отремонтировала забор, а также все предметы домашнего обихода перешли в ее пользование, и при обращении к нотариусу ей было предложено в обратиться в суд, со ссылкой на ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, истец просил установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершей (дата), земельным участком, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,26 га, расположенный по адресу: (адрес изъят) и включить его в наследственную массу, а также установить факт принятия ею наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, умершей (дата).

Представитель истца ФИО4 – ФИО18 в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Свидетели ФИО13 и ФИО14 одинаково показали в суде, что спора по поводу наследства ФИО1, умершей (дата), не имеется, после ее смерти ФИО4 со своими родителями пользуется жилым домом и земельным участком, содержит в надлежащем состоянии.

Ответчик-администрация Урмарского муниципального округа Чувашской Республики будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечили.

Третье лицо - нотариус (адрес изъят) Чувашской Республики ФИО15, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев данное дело в пределах исковых требований истца, суд приходит к следующему.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Таким образом, из представленных доказательств суд находит установленным, что ФИО1, умершая (дата), владела и пользовалась на день смерти на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят)В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца, правомерно обратившегося в суд с настоящим заявлением, о включении указанного выше имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена с (дата), в связи с чем к возникшим отношениям по поводу наследования за умершей (дата) ФИО1 подлежат применению Гражданский кодекс РСФСР, действовавший в тот период.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (первый абзац). Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (второй абзац). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (третий абзац).

Аналогичные положения Гражданского кодекса РФ, регламентирующие вопросы принятия наследства, способы принятия наследства и срок принятия наследства не противоречат приведенным положениям Гражданского кодекса РСФСР.

Применительно к наследству ФИО1 наследниками должны были быть совершены действия по принятию наследства одним из способов, предусмотренных диспозицией статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР.

Вступление во владение или в управление наследственным имуществом как способ принятия наследства указан и в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Спора по поводу наследства нет, что подтверждается также показаниями свидетелей.

Из сообщения нотариуса Урмарского нотариального округа ФИО15 от (дата) № следует, что на ФИО1, умершую (дата), наследственное дело не заведено. Завещаний от имени ФИО1 в делах нотариальной конторы не имеется.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что истица ФИО4 (в лице родителей на момент смерти наследодателя) после смерти ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом, пользуется домовладением и земельным участком по настоящее время

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Установление заявленного факта имеет для ФИО4 юридическое значение для оформления своих прав на наследство ФИО1, умершей (дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершей (дата), земельным участком, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,26 га (2600 кв.м.), категория земель: земли населенных пунктов, расположенным по адресу: Российская Федерация, Чувашская Республика-Чувашия, (адрес изъят)

Включить в состав наследства (в наследственную массу) после смерти ФИО1, умершей (дата), земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят)

Установить факт принятия ФИО4, (дата) года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей (дата).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья В.И. Павлов