Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3627/2022 ~ М-2053/2022 от 08.06.2022

Дело № 2-3627/2022

УИД 78RS0020-01-2022-003193-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года                                                            г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цветковой Е.С.

при секретаре Шелкуновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению Полежай Г.В., Полежай В.Г., Казаковой Л.В. к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Полежай Г.В., Полежай В.Г., Казакова Л.В. обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, в котором в порядке уточнения требований просили признать за ними право на пользование жилым помещением на условиях социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В обоснование заявленных требований истцы указали, что им по договору краткосрочного найма жилого помещения от 00.00.0000 № 0 была предоставлена квартира по адресу: .... Стороной по указанному договору выступало ГУ МО РФ «Пушкинская КЭЧ района КЭУ ЛенВО», которое в 2011 году реорганизовано путем присоединения к ФГКУ «СЗТУИО» МО РФ. Полагая, что спорное жилое помещение утратило статус служебного жилья, истцы обратились с настоящим иском о признании их права пользования на условиях договора социального найма.

Протокольным определением суда от 27 октября 2022 года в качестве соответчика по делу привлечена Администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга.

Истцы Полежай Г.В., Полежай В.Г., Казакова Л.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга – Ренни О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований в возражала.

Представитель ответчика Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга – Колпащикова Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, решение суда оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 абз. 3 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1, ч. 3 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19 декабря 2017 года № 1098 «Об администрациях районов Санкт-Петербурга» определены полномочия администрации района в сфере жилищной политики Санкт-Петербурга, в том числе: администрация района осуществляет сбор и систематизацию сведений о свободных и освободившихся жилых помещениях государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга, расположенных на территории района, включая сведения о характеристиках жилых помещений (п. 4.63).

Как установлено судом Полежай Г.В., Полежай В.Г., Казакова Л.В. проживают в квартире по адресу: ..., регистрации в указанном жилом помещении не имеют.

Согласно вступившему в законную силу решению Сертоловского гарнизонного военного суда от 01 ноября 2006 года Полежай В.Г. включен в базу данных системы «Учет» нуждающихся в улучшении жилищных условий согласно решению жилищной комиссии войсковой части 09436.

В соответствии с выпиской из протокола № 7 от 27 ноября 2007 года Полежаю Г.В. предложено выделить спорную квартиру для совместного проживания с членами семьи (л.д. 44).

29 декабря 2009 между ГУ МО РФ «Пушкинскя КЭЧ района КЭУ ЛенВО» и Полежаем Г.В., Полежай В.Г., Казаковой Л.В. был заключен договор № 0 с условиями краткосрочного найма жилого помещения в отношении квартиры по адресу: ... (л.д. 12-13), квартира передана истцам по акту.

Как установлено судом, истцы фактически занимают спорную квартиру на условиях социального найма с момента распределения 29 декабря 2009 года спорного жилого помещения и последующего вселения в квартиру, соответствующее право возникло у них с указанного времени. Последующая передача спорного жилого помещения Министерством обороны Российской Федерации в собственность города Санкт-Петербургу и регистрация соответствующего права не влечет утраты истцами и не дает правовых оснований считать спорное жилое помещение свободным или освободившимся.

Таким образом, суд считает возможным исковые требования Полежая Г.В., Полежай В.Г., Казаковой Л.В. удовлетворить, признав за ними право пользования на условиях социального найма квартирой по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Полежай Г.В., Полежаем В.Г., Казаковой Л.В. права пользования жилым помещением по договору социального найма квартирой, расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2022 года.