Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2023 (2-767/2022;) от 14.09.2022

УИД: 16RS0002-01-2020-000879-27

Дело № 2-11/2023

Учет 2.152

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2023 года                         город Нурлат         

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Алякина И.А. к Ванюкову В.И., обществу с ограниченной ответственностью «ТаграС-ТрансСервис» и обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСервисНурлат» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Алякин И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ванюкову В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года на автомобильной дороге М-5 Урал произошло ДТП по вине водителя Ванюкова В.И., который управляя автомобилем КамАЗ с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем Хендай с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащем истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Истец для получения страхового возмещения обратился в порядке прямого возмещения в свою страховую компанию, которая произвела выплату страхового возмещения с учетом износа автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. Истец для определения стоимости ущерба, причиненного ДТП обратился к независимому оценщику. Согласно заключению независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила <данные изъяты> рублей. За услуги оценщика истцом оплачено в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с Ванюкова В.И. стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочным решением Аксубаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования Алякина И.А. к Ванюкову В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены.

Определением Аксубаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

По делу в качестве ответчика привлечено ООО «ТаграсТрансСервис».

Определением Аксубаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года дело направлено по подсудности в Альметьевский городской суд РТ.

По делу в качестве ответчика привлечено ООО «ТрансСервисНурлат».

Определением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года дело направлено по подсудности в Нурлаткий районный суд РТ.

Решением Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении иска Алякина И.А. к Ванюкову В.И., ООО «ТаграС-ТрансСервис» и ООО «ТрансСервисНурлат» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанное решение Нурлатского районного суда РТ оставлено без изменения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Верховный Суд РТ. Апелляционным определением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года решение Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.

Судом первой инстанции дело принято к производству, приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы ООО «ТранспСервисНурлат» на апелляционное определение Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года решение Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Алякина И.А. к ООО «ТрансСервисНурлат» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в данной части принято новое решение об удовлетворении исковых требований Алякина И.А. к ООО «ТрансСервисНурлат» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, которым с ООО «ТранспСервисНурлат» в пользу Алякина И.А. взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по оплате экспертного заключения <данные изъяты> рублей. расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей. Решение Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года в части отказа в удовлетворении исковых требований Алякина И.А. к Ванюкову В.И. и ООО «ТаграС-ТрансСервис» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, оставлено без изменения.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, исковые требования Алякина И.А., заявленные в рамках настоящего гражданского дела, в настоящее время рассмотрены по существу апелляционным определением Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о тождестве оснований и требований истца, составе лиц, участвующих в деле, по ранее рассмотренному делу, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алякина И.А. к Ванюкову В.И., обществу с ограниченной ответственностью «ТаграС-ТрансСервис» и обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСервисНурлат» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Бурганов

Мотивированное определение составлено 27 марта 2023 года