Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 14-2120/2023 от 11.10.2023

№ 14-2120/2023

Дело № 2-1225/2009

18RS0023-01-2009-001341-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года                        г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Майоровой Л.В.

при секретаре                Дыньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Перминовой <данные изъяты> об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

Перминова И.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска. Просит отменить обеспечительные меры, так как взыскание по указанному делу не производилось, срок давности истек.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Заявитель Перминова И.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ССП УФССП по УР о применении меры принудительного исполнения от 08.09.2009 наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащее должнику Перминовой <данные изъяты>, на основании исполнительного листа № от 02.09.2009, выданного Сарапульским городским судом Удмуртской Республики о наложении ареста в пределах суммы 310519,43 руб. в пользу взыскателя АК СБ РФ Сарапульское отделение № (л.д. 5).

Заочным решением Сарапульского городского суда УР от 08.10.2009 удовлетворены требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Сарапульского отделения № к Корепанову <данные изъяты>, Перминовой <данные изъяты>, Дмитриеву <данные изъяты>, Сомову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту.

Взысканы с Корепанова <данные изъяты>, Перминовой <данные изъяты>, Дмитриева <данные изъяты>, Сомова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Сарапульского отделения №, находящегося по адресу: <адрес>, солидарно: - задолженность по кредиту в размере 292 623 (двести девяносто две тысячи шестьсот двадцать три) рубля 30 копеек; - просроченные проценты за пользование кредитом в размере 14 711 (четырнадцать тысяч семьсот одиннадцать) рублей 59 копеек; - неустойка, начисленная на 19 августа 2009 года в размере 3 184 (три тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 18 копеек; - проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по договору кредита в размере 292 623 (двести девяносто две тысячи шестьсот двадцать три) рубля 66 копеек, начиная с 19 августа 2009 года по день фактического погашения задолженности; - проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 10,75 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по договору кредита в размере 292 623 (двести девяносто две тысячи шестьсот двадцать три) рубля 66 копеек, начиная с 19 августа 2009 года по день фактического погашения задолженности; - судебные расходы в размере 4 705 (четыре тысячи семьсот пять) рублей 19 копеек (л.д.7-9).

Решение вступило в законную силу 06.11.2009.

В силу части 1,3 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (ред. от 28.07.2012) срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (ред. от 28.07.2012) исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно ответу ОСП по г. Сарапулу от 09.11.2023 № в ОСП по г. Сарапулу на исполнении находилось исполнительное производство № от 21.12.2009, возбужденное на основании исполнительного листа по делу №, выданного Сарапульским городским судом, о взыскании задолженности в размере 315224,26 руб. с Перминовой <данные изъяты> в пользу ОСБ №. Исполнительное производство окончено 18.04.2013 в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Повторно исполнительный документ на исполнение в ОСП по г. Сарапулу не поступал. Предоставить постановления о возбуждении и об окончании исполнительных производств не представляется возможным в связи с уничтожением исполнительного производства за истечением срока хранения. Также на исполнении находилось исполнительное производство № от 08.09.2009, возбужденное на основании исполнительного листа по делу №, выданного Сарапульским городским судом, о наложении ареста на имущество в обеспечении иска ОСБ № к Перминовой <данные изъяты>. Исполнительное производство окончено 11.11.2009 фактическим исполнением. Предоставить постановления о возбуждении и об окончании исполнительных производств не представляется возможным в связи с уничтожением исполнительного производства за истечением срока хранения.

Таким образом, исполнительное производство № от 21.12.2009, возбужденное на основании исполнительного листа Сарапульского городского суда Удмуртской Республики по делу № о взыскании с Перминовой И.В. в пользу ОСБ № задолженности в размере 315224,26 руб. было окончено 18.04.2013, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание; повторно исполнительный лист на исполнение в ОСП г. Сарапулу не поступал.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что взыскатель на протяжении десяти лет после возврата исполнительного документа бездействовал, исполнительный лист в срок, установленный частью 3 статьи 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» повторно к исполнению не предъявлял, при этом, срок предъявления к исполнению исполнительного листа по данному делу истек.

Следовательно, возможность принудительного исполнения судебного акта в настоящее время утрачена.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что сохранение мер обеспечения на неопределенный срок при утрате возможности принудительного исполнения судебного акта нарушает баланс интересов участников данных правоотношений, ведет к непропорциональному ограничению возможности участников гражданского оборота распоряжаться своим имуществом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что взыскатель возражений относительно требований ответчика о снятии мер по обеспечению иска не предоставил, о наличии интереса в исполнении решения суда не заявлял, суд находит заявление Перминовой И.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению, и полагает возможным отменить меры по обеспечению иска по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 144, ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.